О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
гор. Сызрань 14 февраля 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.
Рассмотрев исковое заявление ФИО3 о признании права собственности,
У с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж расположенный по адресу г.о. Сызрань во дворе ул. ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2.
В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.
В исковом заявлении истец не указывает, обращалась ли она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.
К заявлению не приложен отказ нотариуса в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Таким образом, исковое заявление ФИО3 о признании права собственности подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ФИО3 о признании права собственности заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Кислянникова Т.П.