Решение по делу № 2-386/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-386/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское                 13 декабря 2016 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Вяжевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наместниковой Г.Р. к ---, администрации Сентелекского сельсовета --- и Исакову А.В, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Наместникова Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав заявленное требование тем, что она является единственным наследником к имуществу Поломошновой П.Г., умершей ***, и претендует на земельный участок, расположенный по адресу: --- края. Однако, при постановке на кадастровый учет была допущена ошибка при указании фамилии, вместо правильного «Поломошнова П.Г.» неверно указали «Васильева П.Г.». Причиной ошибки послужил тот факт, что Поломошнова П.Г. до *** года проживала с Васильевым С.А. без регистрации брака. В связи с этим, её фамилию в селе все называли Васильева. При этом, факт предоставления спорного земельного участка именно Поломошновой П.Г. подтверждается записями в похозяйственных книгах администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района, на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий Поломошновой П.Г.. Последняя по день смерти пользовалась данным земельным участком как своим собственным, а после её смерти земельным участком пользуется наследник Наместникова Г.Р.

Истец Наместникова Г.Р. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по обстоятельствам изложенным в нем. Расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков просила не взыскивать, оставить за ней.

Представители ответчиков – администрации Чарышского района Алтайского края и администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Ответчик Исаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо – Васильев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Нотариус Фролова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд информацию о наследниках.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что Васильев В.С., Васильева В.С. и Поломошнова Г.Р. приходятся детьми Поломошновой П.Г..

Как установлено в суде и признается сторонами, Поломошнова П.Г. имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ---.

Так, согласно выписки из похозяйственных книг Сентелекского сельсовета Чарышского района в указанном жилом доме Поломошнова П.Г. проживала по день своей смерти.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке, последний расположен по адресу: ---, присвоен кадастровый №, с общей площадью --- кв.м., правообладателем указана Васильева П.Г..

Доводы истца о том, что Поломошновой П.Г. неверно указывали фамилию «Васильева» подтверждаются представленной в суд копией трудовой книжки от ***, где имеется запись об исправлении фамилии с «Васильева» на «Поломошнова» на основании выданного повторно свидетельства о рождении Поломошновой П.Г. серия II-БЮ № от ***.

Право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрированы не были, что следует из информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ***

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ: - «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Поскольку вышеуказанный земельный участок, был предоставлен Поломошновой П.Г. в установленном законом порядке, и использовался по *** год совместно с Васильевым С.А. для ведения личного подсобного хозяйства, а после указанной даты единолично Поломошновой П.Г. по день её смерти, суд признает вышеуказанный спорный земельный участок собственностью Поломошновой П.Г. исходя из обстоятельств указанных выше.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ТО № 581983, выданного *** администрацией Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Поломошнова П.Г., *** г.р., уроженка ---, умерла *** в ---.

После смерти Поломошновой П.Г. открылось наследство, включая, как установлено в суде, спорный земельный участок.

В управление его наследственного имущества вступила Наместникова Г.Р. дочь наследодателя. Сын наследодателя Поломошновой П.Г. - Васильев В.С. подал заявление нотариусу о том, что не претендует на наследственное имущество. Дочь наследодателя Поломошновой П.Г. – Васильева В.С. умерла ***. Согласно сведениям нотариуса наследником после её смерти является Исаков А.В., который так же не претендует на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Наместниковой Г.Р. в порядке наследования подлежит признанию право собственности на земельный участок общей площадью --- кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ---, поскольку судом установлено, что единственным наследником, вступившим в управление наследственным имуществом и принявшим его является Наместникова Г.Р., которая фактически приняла наследство, поскольку производила захоронение умершей, несла соответствующие расходы, пользуется спорным земельным участком по настоящее время.

Поскольку истец просит не взыскивать судебные расходы по оплате госпошлины с ответчиков, суд полагает необходимым освободить ответчиков от взыскания судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Наместниковой Г.Р. к ---, администрации Сентелекского сельсовета --- и Исакову А.В, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Наместниковой Г.Р. *** года рождения, уроженкой ---, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко