Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2016 от 29.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Ксенофонтова В. В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в 22 часа 42 минуты, находясь в помещении <...> расположенного в ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ксенофонтов В.В. вину в совершении административного правонарушении не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, выражался или нет нецензурной бранью, не помнит.

Суд, заслушав пояснения Ксенофонтова В.В., изучив материалы дела, считает вину Ксенофонтова В.В. во вменяемом правонарушении доказанной.

Кроме признания вины Ксенофонтовым В.В. факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Ксенофонтов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в 22 часа 42 минуты, находясь в помещении <...> расположенного в ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

- протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ,

- рапортом сотрудника полиции С.. от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ;

- информацией о привлечении Ксенофонтова В.В. к административной ответственности.

Таким образом, в действиях Ксенофонтова В.В. усматривается состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Ксенофонтову В.В. судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает <...>

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <...> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с <...> час. <...> мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Наказание отбывать в <...>, расположенного по адресу: РК, .........

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Мишенева