Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2020 ~ М-435/2020 от 07.07.2020

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                02 сентября 2020 года                                                                                

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием прокурора Ушанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А.Э. к Лыго А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением

установил:

Истец Крюков А.Э. обратился в суд с иском к Лыго А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <адрес>, совершил наезд на истца, его супругу и ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы с сотрясением головного мозга; открытый оскольчатый перелом костей носа и перегородки полости носа, с частичным отрывом хрящевой части носовой перегородки, раной мягких тканей в области носа; травма таза с закрытым переломом крыла левой подвздошной кости; травмы нижних конечностей с кровоподтеками и ссадинами. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на лечение в сумме 14 366 руб. 04 коп.

         Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Лыго А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещен, находится в места лишения свободы, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крюкова Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Прокурор полагает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд определил: принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Крюкова А.Э. от исковых требований к Лыго а.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Софронова И.А.