Решение по делу № 2-1486/2019 ~ М-489/2019 от 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 апреля 2019 года ...

Ангарский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО13,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, определении размера обязательной доли, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратились ФИО2, указав в обоснование его требований, что ее отец ФИО3 ** сделал завещание о том, чтобы принадлежащая ему 1\3 доля квартиры по адресу: ... ... после его смерти была передана его супруге ФИО4

Указанная квартира была приватизирована на троих – ФИО3 (ее отец), ФИО2 (истица) и ФИО10 (ее родной брат).

** ее отец умер, после его смерти открылось наследство в виде 1\9 доли указанного жилого помещения.

Поскольку отец завещал 1\3 доли указанной квартиры, то она, его дочь и его отец ФИО5 (дедушка) подлежат призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ. Они наследуют независимо от завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. ФИО5 является пенсионером, а она инвалид с детства.

** умерла ФИО4, которая являлась наследником по завещанию. После ее смерти имеется наследник первой очереди – ее сын ФИО6 Он имеет право на наследство после смерти своей матери ФИО4

** умер ее дедушка ФИО5, на которого при жизни также должна была рассчитываться обязательная доля. В настоящее время у него имеются наследники первой очереди - сыновья ФИО7, ФИО8

Она обратилась к нотариусу, которая разъяснила, что для расчета обязательной доли необходимо, чтобы все наследники составили и подписали опись наследственного имущества.

Таким образом, ФИО4, которая умерла **, то есть до истечения шестимесячного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга (отца истицы), и ее дедом ФИО5, который умер **, опись не подписана.

В настоящее время не выражена воля ФИО4 и ФИО5 В связи с этим, не представляется возможным вне судебного порядка рассчитать ее размер обязательной доли.

Считает, что составление описи наследственного имущества не требуется, поскольку между ней и ответчиками будет достигнуто соглашение об определении размера долей:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - она и ее дед.

Таким образом, размер обязательной доли составляет 1\54, что является не менее половины доли, которая бы причиталась ей при наследовании по закону.

В связи с обращением в суд, ФИО2 просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего **, 1\9 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ... ...; определить размер ее обязательной доли в виде 1\54 доли в квартире по адресу: ..., ... ...; признать за ней право собственности на 1\54 долю в указанной квартире.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – ФИО13, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы.

В судебном заседании ответчик ФИО6 иск не признал, но возражений по существу заявленных требований иска не имел.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО8 не явились, о его дате и времени извещены надлежаще.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ангарского нотариального округа ... ФИО14 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по существу, однако, определив иной размер обязательной доли. Выводы суда основаны на следующем.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истица ФИО2 является дочерью ФИО3.

ФИО3 умер **.

При жизни, ** ФИО3 составил завещание, которым принадлежащую ему 1\3 долю квартиры, находящейся в общей долевой собственности, в том числе, комнату, по адресу: ..., 51 квартал, ..., он завещал своей супруге ФИО4.

На момент смерти ФИО3 он состоял в зарегистрированном браке с ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились истица ФИО2, а также супруга наследодателя ФИО4 и сын ФИО10

Истица в иске указывает, что после смерти ФИО3 имелся еще один наследник первой очереди – это отец наследодателя ФИО5, который в установленном законом порядке к нотариусу не обращался. Однако, также имел право на обязательную долю в наследстве, поскольку являлся пенсионером по старости.

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежала 1\9 доли жилого помещения – квартиры по адресу: ..., ... .... Право собственности ФИО3 на указанную долю в квартире подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **, заключенным с администрацией ....

В соответствии с условиями данного договора, 1\3 доли данной квартиры передана в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО10 Следовательно, каждому из них принадлежит 1\9 доли (1\3 : 3 = 1\9). Указанный размер долей подтверждается также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация».

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входила 1\9 доли жилого помещения – квартиры по адресу: ..., 51 квартал, .... С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в завещании был ошибочно указан размер завещанной доли как 1\3 доли.

В настоящее время нотариусом ни одному из наследников, как по закону, так и по завещанию, не выданы свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО14 в письме от ** за №№ сообщено, что для получения свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего **, наследникам необходимо предоставить нотариусу опись незавещанного имущества, согласованную между всеми наследниками, принявшими наследство и их согласие с расчетом обязательной доли. Данное разъяснение не является отказом в совершении нотариального действия.

** умерла супруга наследодателя ФИО4.

Наследником после ее смерти является сын – ответчик ФИО6

Кроме того, ** умер отец наследодателя ФИО5.

Наследниками после его смерти являются его сыновья – ответчики ФИО7, ФИО8

Истица ФИО2, обращаясь с настоящим иском в суд, ссылается на невозможность составления в настоящее время указанной нотариусом описи всего наследственного имущества и согласования ее всеми наследниками, поскольку супруга наследодателя ФИО4 умерла, также умер отец наследодателя ФИО5, являющийся наследником обязательной доли в наследственном имуществе.

Таким образом, истица ФИО2, считая себя наследником обязательной доли, полагая свои права нарушенными тем, что в настоящее время она лишена возможности реализовать свои наследственные права, обратилась с настоящим иском в суд.

Одним из исковых требований истицы является требование о включении 1\3 доли квартиры по адресу: ..., ... ... состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего **.

Разрешая требования иска в указанной части, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как указано в статье 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку принадлежность указанной выше доли в жилом помещении на праве собственности наследодателю ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, то она подлежит безусловному включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Истица ФИО2, заявляя свои права на обязательную долю в наследственном имуществе, просит суд определить ее размер (1\54 доли в квартире) и признать за ней право собственности на обязательную долю.

В подтверждение довода о том, что она имеет право на обязательную долю после смерти своего отца, ФИО11 представила суду справку об инвалидности серии МСЭ-2007 №, выданную **, из содержания которой следует, что истица имеет 3 группу инвалидности, которая установлена ей бессрочно, она является инвалидом с детства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду что, к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ее отца ФИО3

Истица считает, что размер обязательной доли в завещанном наследственном имуществе – квартире по адресу: ..., 51 квартал, ... составляет 1\54 доли в праве общей долевой собственности.

Суд, проверив расчет обязательной доли в наследстве, не находит правовых оснований согласиться с позицией истицы в указанной части, полагая, что произведенный ею расчет обязательной доли в наследственном имуществе не соответствует требованиям закона.

Как суд указывал выше, согласно статье 1149 ГК РФ обязательные наследники, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Суд учитывает и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании», в пункте 32 которого разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до **, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

С учетом изложенного, для определения размера обязательной доли необходимо произвести следующие арифметические действия:

1.Наследственное имущество состоит из 1\9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., 51 квартал, ....

2.Размер обязательной доли составит:

Поскольку после смерти ФИО3 имелось четыре наследника первой очереди (отец, супруга, дочь, сын), то, если бы они наследовали по закону, каждому из них приходилось бы по 1\36 доли наследственного имущества, исходя из следующего расчета: 1\9 : 4 = 1\36.

Следовательно, размер обязательной доли составит:

1\36 : 2 = 1\72 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., 51 квартал, ..., в том числе, жилую комнату, площадью 21,5 кв.м.

Суд не соглашается с расчетом обязательной доли, произведенной истицей в иске (1\54 доли), поскольку правила расчета обязательной доли строго предусмотрены законом, в котором отсутствуют положения о том, что обязательная доля может быть определена по соглашению наследников в любом размере.

Право собственности наследников на оставшиеся доли указанной квартиры подлежат оформлению путем обращения к нотариусу с учетом обязательных долей, размер которых установлен судом в настоящем решении.

Из положений статьи 1152 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу правил статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, за истицей ФИО2 судом признается право на обязательную долю в наследственном имуществе в размере 1\74 доли от наследственного имущества (1\9 доли), что в рассматриваемом случае соответствует 1\74 доли в праве общей долевой собственности на всю квартиру. В указанном размере за истицей суд признает право собственности на жилое помещение в порядке наследования обязательной доли, оставшейся после смерти ее отца ФИО3, умершего **.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, определении размера обязательной доли, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего **, долю в размере 1\9 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ....

Определить обязательную долю ФИО2 в размере 1\72 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего **.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., в том числе, жилую комнату площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина