Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-302/2022 ~ М-2022/2022 от 29.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 декабря 2022 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Тригуб Н.С. к Яшагину А.В. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

    Тригуб Н.С. обратился в суд с иском к Яшагину А.В. о взыскании денежных средств.

    По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно исковому заявлению ответчик Яшагин А.В. проживает по адресу:<адрес>; то есть на территории не относящийся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Данное обстоятельство является основанием к возврату искового заявления.

В иске Тригуб Н.С. ссылается на то, что исковые требования заявлены к ответчику в связи с защитой прав потребителя по договору строительного подряда, поэтому иск подается в суд по месту жительства истца.

Действительно, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Однако Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и, в частности, исполнителями при выполнении работ. При этом согласно данному Закону исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

    Однако из приложенных к иску материалов не усматривается, что ответчик,к которому истцом заявлены требования материально-правого характера, является организацией либо индивидуальным предпринимателем, систематически оказывающим услуги потребителям по возмездному договору.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что спорные правоотношения имеют место между двумя физическими лицами и регулируются Гражданским кодексом РФ, нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не регулируется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Тригуб Н.С. к Яшагину А.В. о взыскании денежных средств истцу со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья    Абишев М.С.