Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-189/2019 от 16.07.2019

Дело № 11-189/19

УИД 36MS0028-01-2018-001903-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          10 сентября 2019 года                                                                        г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи       Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                      Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Гуреевой Натальи Васильевны на решение мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019г. по гражданскому делу по иску Гуреевой Натальи Васильевны к АО «УК Ленинского района» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гуреева Н.В. обратилась в суд с иском к АО «УК Ленинского района» о взыскании неосновательного обогащения, и с учетом уточненных исковых требований просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 17.02.2016г. - 13.04.2016г.; 10.10.2016г. - 17.04.2017г.; 04.10.2017г. - 20.04.2018г. в размере 7 199, 32 руб., пеню за вышеуказанный период в размере 1396, 94 руб., 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 5 298,13 руб., а всего 15 894, 39 руб.

Решением от 17.04.2019г. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гуреевой Н.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к АО «УК Ленинского района» о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с решением суда, Гуреева Н.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019г., ввиду неправильного определения мировым судом обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гуреев В.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить ее в полном объеме, решение мирового судьи от 17.04.2019г. отменить, требования Гуреевой Н.В. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Алмазова М.Н. просила суд оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Гуреевой Н.В. - без удовлетворения, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статья 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Как следует из материалов дела, Гуреева Н.В. является одним изсобственников (3/4 доли) квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

АО «УК Ленинского района» осуществляет управление многоквартирным доме» <адрес> на основании результатов торгов, проводимых Администрацией городского округа - город Воронеж по отбору управляющих организации для управления многоквартирным домом <адрес>, который являлся предметом (объектом) проводимого конкурса, согласно протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации. АО «УК Ленинского района» признано победителем данных торгов. Также, при размещении домов в качестве лотов на торгах, на каждый из них был определен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, установлен данный тариф органом местного самоуправления.

Также судом было установлено, что 25.09.2015г. между ООО "Святогор» и АО «УК Ленинского района» был заключен договор о поставке через присоединенную сеть тепловую энергию и теплосеть, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ООО "Святогор», как ресурсоснабжающая организация, осуществляет поставку АО «УК Ленинского района» энергоресурсов, которые используются последним в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений, расположенных в многоквартирная жилых домах, находящихся в управлении данной организации, в том числе и спорном доме.

Данный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, 17.02.2016г. в эксплуатацию введен узел учета тепловой энергии. Расчет платы за данный вид услуги производится в соответствии с пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

В соответствии с ч. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общго имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, регулируется нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. п. 42.1, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Требования к качеству коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Руководствуясь ст. ст. 157, 162 ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что многоквартирный жилой дом <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию 17.02.2016г.; расчет платы за данный вид услуги производится в соответствии с п.42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Мировым судьей также верно было установлено, что плата за услугу «отопление» производилась с учетом показаний общедомового прибора учета, при этом Гуреева Н.В. за спорный период в управляющую организацию с жалобами на нарушение температурного режима в принадлежащем ей жилом помещении не обращалась, актов проверки, а также доказательств обращения в аварийно-диспетчерскую службу, ею не представлены, в адрес ресурсоснабжающей организации - ООО "Святогор» обращений от жильцов дома <адрес> также не поступало по вопросу превышения температурного режима теплоснабжения. С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что истицей не доказан факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Таким образом, при разрешении спора, мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы мирового суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда, установленных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Решение мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019г. по гражданскому делу по иску Гуреевой Натальи Васильевны к АО «УК Ленинского района» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гуреевой Н.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

             Судья           А.Ю. Горшенев