Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 25.11.2016

Дело № 1-117/2016                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области прокурора города Туманова М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Хариной Т.А.,

защитника адвоката Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Корчугановой О.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда уголовное дело по обвинению

Хариной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, имеющей не полное среднее образование (9классов), не военнообязанной, разведенной, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, не работающей, инвалидность не установлена, находится в состоянии беременности (25 недель), ранее не судимой, в отношении которой по настоящему делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Харина Татьяна Александровна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, Харина Т.А. зашла в жилое помещение квартиры №, расположенной в <адрес>, где обнаружила лежащую на кровати в спальне Потерпевший №1, с которой у нее на почве ревности к своему сожителю ФИО1 произошла словесная ссора. В ходе ссоры Харина Т.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решила причинить Потерпевший №1 телесные повреждения и обезобразить ее лицо. Во исполнение задуманного, в вышеуказанных месте и время Харина Т.А., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, в том числе выражающегося в неизгладимом обезображивании лица и причинения телесных повреждений, зашла в помещение кухни квартиры, где из выдвижного ящика стола взяла кухонный нож, подошла к находящейся в коридоре указанной выше квартиры Потерпевший №1 и, используя нож в качестве оружия, его клинком умышленно причинила последней телесные повреждения в виде раны на ладонной поверхности правой кисти, квалифицирующейся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, и раны в левой щечной области, квалифицирующейся как повреждение, причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для заживления раны, на которую наложены швы, необходим период не свыше 21 дня. В результате преступных действий Хариной Т.А. у гражданки Потерпевший №1 в области лица на месте раны после ее заживления сформировался рубец размером 4,3x0,1 см, обезображивающий лицо потерпевшей и являющийся неизгладимым.

Подсудимая Харина Т.А. с предъявленным обвинением согласилась, признала себя виновной в совершения преступления – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимой Хариной Т.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая Харина Т.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Харина Т.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Харина Т.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимой по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку Харина Т.А. умышленно причинила Потерпевший №1 телесные повреждения, в том числе выражающиеся в неизгладимом обезображивании лица, при этом она использовала нож в качестве оружия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания Хариной Т.А., отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическую явку с повинной – заявление с изложением обстоятельств совершенного преступления, наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, беременность подсудимой.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, посредственно характеризуется по месту фактического жительства, не работает, учитывая состояние его здоровья, а также состояние здоровья ее родственников, ее имущественное и семейное положение, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но полагая, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд полагает, что данное наказание является наиболее целесообразным для перевоспитания подсудимой. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом установленных в суде обстоятельств, личности подсудимой, тяжести совершенного деяния, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку суд при определении вида и размера наказания Хариной Т.А. учел смягчающие наказания обстоятельства и не усмотрел отягчающих наказание обстоятельств, то при определении размера наказания подсудимой подлежат применению требования ч.1 ст.62 УК РФ, а учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства по делу нож, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Харину Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Хариной Татьяне Александровне наказание в виде 2х лет 6 месяцев лишения свободы условным, установив ей испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Харину Татьяну Александровну исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу – нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Ю.В.Аксенова