Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2015 ~ М-62/2015 от 02.02.2015

Дело №2-184/2015

Решение

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2015 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Васильеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Васильеву В.А. с требованием о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 77 965 рублей 27 копеек. В обоснование исковых требований указало, что 10 сентября 2009 года между Обществом и Сафроновым В.Ю. был заключен договор страхования гражданской ответственности автовладельцев SYS 325628188, согласно условиям которого была застрахована гражданская ответственность водителей, допущенных к управлению автомобилем Volvo FH 12 г.р.з. . Страховая сумма была определена в 300 000 рублей. Неотъемлемой частью договора являлись Правила страхования гражданской ответственности автовладельцев. 17 февраля 2010 года произошло столкновение автомобилей Toyota Avensis г.р.з. под управлением Гришкова С.П. и автомобиля Volvo, принадлежащего Сафронову В.Ю. под управлением Васильева В.А.. Васильев В.А. привлечен к административной ответственности постановлением ИАЗ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу. На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в Обществе. ОАО «Страховое Общество «ЖАСО», действуя в интересах страхователя потерпевшего Гришкова С.П. выплатило страховую сумму за восстановительный ремонт автомобиля Гришкова С.П., к нему перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вред в ДТП. На основании требования о выплате страхового возмещения в порядке суброгации Общество выплатило ОАО «Страховому обществу «ЖАСО» 179 018 рублей, 120 000 рублей, в счет возмещения ущерба по договору ОСАГО, 59 018 рублей в счет возмещения ущерба по договору ДГО. Также решением Валдайского районного суда, вступившим в законную силу 27 января 2014 года с Общества в пользу ОАО «Страховое Общество «ЖАСО» был дополнительно взыскан материальный ущерб в размере 198 947 рублей 27 копеек. Таким образом, исходя из п. 10.3 Правил страхования, выплата страхового возмещения по договору ДГО производится за минусом выплат по договору ОСАГО, соответственно лимит ответственности Общества по данному страховому случаю составил 180 000 рублей (300 000 – 120 000 рублей). 19 марта 2014 года с расчетного счета Общества были списаны денежные средства в счет исполнения решения суда. Исходя из ст.1081 ГК РФ, Общество полагает, что с ответчика подлежит взысканию 77 965 рублей 27 копеек, как возмещение выплаченное Обществом свыше страховых сумм по договорам страхования (377 965, 27 – 300 000 рублей).

Представитель Общества в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, что в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения иска в отсутствие ответчика Васильева В.А.

Третьи лица - ОСО «Страховое общество «ЖАСО», Сафронов В.Ю. и Гришков С.П. в судебное заседание не явились, также извещены о судебном заседании надлежащим образом, просили о рассмотрении иска в их отсутствие, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ также является основанием для рассмотрения иска в отсутствие третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении Васильев В.А. привлечен к административной ответственности постановлением ИАЗ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу. Постановление Васильевым В.А. не обжаловано, вступило в законную силу.

Гражданская ответственность Васильева В.А. застрахована в Обществе, о чем выдан полис SYS 325628188, исходя из условий которого была застрахована гражданская ответственность водителей, допущенных к управлению автомобилем Volvo FH 12 г.р.з. , коим в момент дорожно – транспортного происшествия являлся и водитель Васильев В.А..

Исходя из решения Валдайского районного суда, вступившего в законную силу 27 января 2014 года с Общества в пользу ОАО «Страховое Общество «ЖАСО» был дополнительно взыскан материальный ущерб в размере 198 947 рублей 27 копеек.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные судом обстоятельства являлись обязательными для суда и не подлежали оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, лимит ответственности страховщика – Общества по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в данном случае составляет 300 000 рублей.

Общая сумма выплаты Обществом по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности составила 377 965 рублей 27 копеек.

Следовательно, поскольку лимит ответственности по двум договорам составляет 300 000 рублей, превышение лимита составляет 77 965 рублей 27 копеек, следовательно, сумма, превышающая лимит ответственности Общества подлежит взысканию с ответчика Васильева В.А..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика Васильева В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 538 рублей 96 копеек, уплаченная им при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Васильеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Васильева Вячеслава Алексеевича в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 77 965 рублей 27 копеек, а также судебные расходы в размере 2 538 рублей 96 копеек, а всего 80 504 (восемьдесят тысяч пятьсот четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий                     Ю.П. Степанова

2-184/2015 ~ М-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Васильев Вячеслав Алексеевич
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Галактионова Юлия Павловна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Подготовка дела (собеседование)
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
12.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее