Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-853/2021 ~ М-4173/2021 от 08.06.2021

Производство №М-4173/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006303-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ланцовой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Ланцовой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В порядке, предусмотренном статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из адресно-справочного запроса от 10 июня 2021 года, полученного посредством телефонограммы, Ланцова Н.К. зарегистрирована в ***.

В связи с этим настоящий иск неподсуден Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В этой связи исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ланцовой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов подлежит возврату.

При этом истцу следует разъяснить, что с такими требованиями он вправе обратиться в Зейский районный суд Амурской области (676246, г.Зея, ул.Мухина, д.213).

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ланцовой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в Зейский районный суд Амурской области (676246, г.Зея, ул.Мухина, д.213).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова