Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 (1-392/2011;) от 27.12.2011

                               У/д №1-75/2012года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                               1 марта 2012 года

            Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО2,

подсудимых: Яловенко А.А., Яловенко С.А., Новикова С.М.,

защитников-адвокатов: Станововой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, Кошкина С.А., представившего удостоверение № и ордер №, Грибачевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, Гусевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Михаленковой С.М.,

а также потерпевших: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яловенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ годаприговором Руднянского районного суда Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ годаприговоромРуднянского районного суда Смоленской области /с изменениями по постановлению Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г./ по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по постановлению Сафоновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. и в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г. с зачетом периода задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ г.,

находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ года,

Яловенко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в республике <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде /содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст.91,92 УПК РФ/,

Новикова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемых /каждый/ в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

          Яловенко А.А., Яловенко С.А., Новиков С.М. совершили открытое хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.      

ДД.ММ.ГГГГ года около 00.15 часов /точное время не установлено/ Яловенко С.А. совместно со своим братом Яловенко А.А. и знакомым Новиковым С.М. проходили около <адрес>, где возле третьего подъезда данного дома обратили внимание на стоящего в кустарниковых насаждениях ранее им незнакомого ФИО3 После этого у Яловенко С.А. возник преступный умысел на открытое хищение принадлежащего ФИО3 имущества группой лиц с применением насилия, не опасного жизни и здоровья. С этой целью Яловенко С.А. предложил своему брату Яловенко А.А. и Новикову С.М. из корыстных побуждений совершить хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, на что последние согласились, вступив тем самым совместно в предварительный сговор и сформировав группу лиц на открытое хищение имущества у ФИО3 <данные изъяты>. Реализуя вышеуказанные преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ года около 00.20 часов /точное время не установлено/, находясь у <адрес>, Яловенко С.А., с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору с Яловенко А.А. и Новиковым С.М., согласованно с последними, подошел к ФИО3 и, используя незначительный повод для вступления с ним в разговор, с целью подавления его возможного сопротивления, неожиданно для ФИО3 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого виска головы, затем один удар рукой в область губы с правой стороны. После того, как потерпевший от боли присел на колени на землю и закрыл руками лицо, Яловенко С.А. нанёс еще один удар рукой в область спины потерпевшего, тем самым применив к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и вдовья, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Новиков С.М. и Яловенко А.А. в этот момент находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Яловенко С.А. Убедившись в том, что ФИО3 не оказывает им сопротивления, Яловенко С.А. совместно с Яловенко А.А. и Новиковым С.М., осознавая, что их преступные действия носят открытый характер, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно ранее достигнутой договоренности, осмотрели карманы одежды потерпевшего ФИО3 и из карманов джинс, одетых на потерпевшем, открыто похитили сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий матери ФИО3 - ФИО4 в котором находилась сим- карта оператора «<данные изъяты>», зарегистрированная на имя ФИО3 стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>», не имеющая материальной ценности. После чего, Яловенко С.А. снял с левого плеча потерпевшего ФИО3 принадлежащее ему имущество, а именно: сумку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 трудовая книжка на имя ФИО3 карточка персонального учета на имя ФИО3 кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства - <данные изъяты> долларов США /согласно справки из ЦБ РФ стоимость 1 доллара США составляет <данные изъяты> копеек/ всего на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, три карточки <данные изъяты>. Затем, Яловенко А.А. передал сумку марки «<данные изъяты>», снятую с левого плеча ФИО3 с находящимся в ней принадлежащим потерпевшему ФИО3 имуществом Новикову С.М., после чего Яловенко С.А., Яловенко А.А. и Новиков С.М., удерживая похищенное имущество, с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Ватлину Д.Л. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 материальный ущерб на сумму 2000 рублей, МБУ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Также, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Яловенко С.А., Яловенко А.А. и Новикова С.М., ФИО3 /согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г./ были причинены телесные повреждения: кровоподтеки лица, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, поверхностная рана верхнего века слева, которые не повлекли вреда здоровью.

Подсудимые Яловенко А.А., Яловенко С.А., Новиков С.М. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Яловенко А.А., Яловенко С.А., Новикова С.М. /каждого/ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

До судебного разбирательства подсудимым Яловенкко С.А. добровольно возмещен ущерб потерпевшему ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные на следствии и поддержанные в суде гражданские иски потерпевшего ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей /в непогашенной части иска/ и потерпевшей ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей признаны всеми подсудимыми и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ за счет средств Яловенко А.А., Яловенко С.А., Новикова С.М. в солидарном порядке.

Гражданский иск МБУ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей возмещен /путем возврате похищенного имущества/ до судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личностях подсудимых, роль каждого в совершении преступления.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжкого.

Характеризуя личность подсудимого Яловенко А.А., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны, как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете в СОНД и СГПБ не состоит, имеет непогашенные судимости, в том числе, в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленных преступлений средней тяжести (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, и что отягчает ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими Яловенко А.А. наказание, суд признает явку с повинной, признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления.

При данных изложенных обстоятельствах суд назначает Яловенко А.А. наказание в виде реального лишения свободы и по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без штрафа и ограничения свободы, а окончательно /поскольку вменяемое настоящим судом преступление подсудимым совершено до приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ г./ - в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Яловенко А.А. не имеется.

Характеризуя личность подсудимого Яловенко С.А., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете в СОНД и СГПБ не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими Яловенко С.А. наказание, суд признает явку с повинной, признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих Яловенко С.А. наказание, судом не установлено.

           При данных изложенных обстоятельствах, суд, назначая Яловенко А.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы исходя из наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Характеризуя личность подсудимого Новикова С.М., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно на учете в СОНД и СГПБ не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими Новикову С.М. наказание, суд признает явку с повинной, признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих Новикову С.М. наказание, судом не установлено.

           При данных изложенных обстоятельствах, суд, назначая Новикову С.М. наказание в виде лишения свободы и по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы исходя из наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Яловенко С.А. и Новикова С.М. с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Яловенко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161УК РФ, и назначить ему с применением ч.1 ст.18, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, УК РФ наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Яловенко А.А. наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Яловенко А.А. виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Яловенко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтя в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, а также период задержания с ДД.ММ.ГГГГ г. /по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г./.

Признать Яловенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161УК РФ, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание в виде <данные изъяты>.

           В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Яловенко С.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

           Обязать Яловенко С.А. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и в установленные указанным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения Яловенко С.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Новикова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161УК РФ, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание в виде <данные изъяты>

           В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Новикову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

           Обязать Новикова С.М. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и в установленные указанным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения Новикову С.М. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественное доказательство - паспорт на имя ФИО3 вернуть по принадлежности владельцу.

Взыскать в солидарном порядке с подсудимых Яловенко А.А., Яловенко С.А. и Новикова С.М. в счет погашения гражданских исков в пользу потерпевшего ФИО3 - <данные изъяты> рублей и потерпевшей ФИО4 - <данные изъяты> рублей.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Яловенко А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Яловенко А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                                                              Н.Г. Штыкова