Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2021 ~ М-644/2021 от 08.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Юристика», обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Титов А.Ю. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» (далее – ООО «Юрал Трэйд»), обществу с ограниченной ответственностью «Юристика» (далее – ООО «Юристика»), обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» (далее – ООО «Платформа») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата обезличена> между ним и ООО «Юрал Трэйд» заключен договор купли-продажи автомобиля Renault Captur идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, легковой универсал, цвет белый, стоимостью 1270 000 руб. При этом, при оформлении документов он был введен в заблуждение относительно технической характеристики автомобиля, обслуживания, его реальной стоимости, порядка и условий кредитного договора, а также наличия повреждений передней части кузова, полученных в связи с участием указанного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что действиями ответчиков нарушены права истца как потребителя, чем причинен как материальный ущерб, так и моральный вред, в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направлена претензия о досудебном урегулировании спора, которая оставлена ими без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «Юрал Трэйд» 820 000 руб., на получение которых истцом заключен кредитный договор с обществом с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» (далее – ООО «Банк Оранжевый»), с перечислением указанной суммы ООО «Юрал Трэйд» в счет оплаты автомобиля Renault Captur, расторгнуть договор купли-продажи № от <дата обезличена> автомобиля Nissan Note, заключенный между истцом и ООО «Юрал Трэйд» с возвращением указанного автомобиля истцу, взыскать с ООО «Юристика» расходы на оплату услуг в размере 45 000 руб., взыскать с ООО «Платформа» расходы на оплату услуг в размере 30 000 руб., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 31 620 руб. и штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя.

Определением судьи от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением от <дата обезличена> назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на <дата обезличена> на 14:00, дело слушанием отложено на <дата обезличена> на 16:00 в связи с неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания путем направления СМС-сообщения при наличии расписки о согласии истца (л.д. 10, 140) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 141).

<дата обезличена> истец Титов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения (л.д. 162) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 163), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представители ответчиков ООО «Юрал Трэйд», ООО «Юристика», ООО «Платформа», третьего лица ООО «Банк Оранжевый» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток по известному месту нахождения (л.д. 159, 160, 161) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 163).

От представителя третьего лица ООО «Банк Оранжевый» Юдина С.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 115-117, 124-126).

От других лиц ходатайств суду не поступило.

Судом, с учетом поступившего ходатайства, имеющихся материалов дела, положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, является основанием для оставления искового заявления Титова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Юристика», обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Титова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Юристика», обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.