Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5101/2016 ~ М-3334/2016 от 11.04.2016

Дело а-5101/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 03 августа 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Набоковой М. Н. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Набоковой М. Н. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, земельный участок и недвижимое имущество, однако налогоплательщик не в полном объеме и не своевременно исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, земельного (ДД.ММ.ГГГГ) и транспортного ДД.ММ.ГГГГ) налогов, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. С учетом изложенного Инспекция просит взыскать:

– 1020 руб. – недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

– 210,38 руб. – пени на недоимку по транспортному налогу;

– 10372,45 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

– 1929,21 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц;

– 141,41 руб. – недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

– 27,27 руб. – пени на недоимку по земельному налогу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

За ответчиком в течение ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги налогоплательщик был уведомлен направлявшимися в его адрес налоговыми уведомлениями, которые в силу п. 4 ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты их направления.

Направленным заказным письмом по месту регистрации налогоплательщика требованием от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность:

- недоимку по транспортному налогу в сумме 1020 руб. и пени в размере 210,38 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 10732,45 руб. и пени в размере 1929,21 руб.;

- недоимку по земельному налогу в сумме 141,41 руб. и пени в размере 27,27 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Набоковой М.Н. была взыскана недоимка и пени в пределах сумм, указанных в неисполненном ею требовании от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено соответствующее определение.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом по оплате транспортного налога признается один календарный год. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (ст.359 НК РФ). Ставки по транспортному налогу определены Законом Республики Карелия от 30.12.1999 №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия».

Согласно положениям ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, являющиеся собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к числу которых в соответствии со ст.401 НК РФ относятся жилые помещения (квартира, комната), единый недвижимый комплекс, здание, строение, сооружение, помещение. В силу требований ст.402 НК РФ налоговая база в отношении данного объекта недвижимости определяется его инвентаризационной стоимостью.

В соответствие с решением Петрозаводского городского Совета от 02.10.2001 № XXIV/XIII-253 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории Петрозаводского городского округа», принятым во исполнение предписания ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», на территории Петрозаводского городского округа в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц: до 300000 руб. (включительно) – 0,1 %, свыше 300000 руб. до 500000 руб. – 0,3 %, свыше 500000 руб. – 1,5 %.Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На налогоплательщике в силу положений глав 31, 32 НК РФ, как на собственнике недвижимого имущества лежит обязанность по своевременной уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик применительно к положениям ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358, ст. 360, пп. 1 и 3 ст. 362, п. 1 ст. 388, пп. 1 и 4 ст. 389 НК РФ, п. 1 ст. 1, ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», п. 1 Решения от 10.11.2005 Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории Петрозаводского городского округа земельного налога», Решения Петрозаводского городского Совета от 02.10.2001 № XXIV/XIII-253 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории Петрозаводского городского округа» является плательщиком транспортного налога на спорные транспортные средства, земельного налога на спорный участок и налога на имущество физических лиц на спорное недвижимое имущество.

При этом учитывается, что все объекты налогообложения не относится к исключениям, перечисленным в п. 2 ст.358, п.2 ст.389 НК РФ, доказательств наличия права на льготы, предусмотренные чч.3-5 ст.6 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» (далее – Закон № 384-ЗРК; здесь и далее – в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), ст.4 Закона № 2003-1, п.3 Решения от 10.11.2005, не имеется.

С учетом изложенного, характера объектов налогообложения (в том числе, категорий и мощности транспортных средств, вида разрешенного использования и кадастровой стоимости участка, инвентаризационной стоимости недвижимого имущества), положений ч. 1 ст. 6 Закона № 384-ЗРК, п. 2 Решения от 10.11.2005, п. 1 Решения от 02.10.2001, на административном ответчике лежит обязанность по уплате (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ):

– транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – 1020 руб. (<данные изъяты> л.с. * 6 руб. * 12 мес. + 100 л.с. * 6 руб. * 12 мес.);

– налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 10372,45 руб. (<данные изъяты>. * 1,5 %*12мес.);

– земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ - 141,41 руб. (<данные изъяты>. * 0,1 %*12мес.).

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога в установленный срок не представлено, в связи с чем указанная выше недоимка подлежит взысканию с налогоплательщика в полном объеме.

Сведений о наличии у налогоплательщика права на льготы по уплате налогов не имеется.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку налогоплательщиком не в полном объеме исполнялись обязанности по уплате транспортного, земельного и имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ и имелась задолженность по обязательным платежам предыдущих налоговых периодов, возможность взыскания которой налоговым органом не утрачена, в отношении образовавшейся недоимки исчислены подлежащие взысканию пени: на недоимку по транспортному налогу в общей сумме 210,38руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1929,21руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по земельному налогу в общей сумме 27,27руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом представлен расчет пени, который содержит сумму неуплаченной недоимки по транспортному и земельному налогу, а также налогу на имущество физических лиц, период и количество просроченных дней, а также процентную ставку, что позволяет суду убедиться в обоснованности заявленных к взысканию пени, с учетом ранее выставленных требований на задолженности предшествующих налоговых периодов.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

– ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1020 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 210,38░░░.;

– ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 10372,45 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1929,21░░░.

– ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 141,41 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 27,27 ░░░.

– ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 548,03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-5101/2016 ~ М-3334/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Петрозаводску
Ответчики
Набокова Мария Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация административного искового заявления
12.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2016Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
03.08.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее