Решение по делу № 2-1383/2016 ~ М-1379/2016 от 02.08.2016

Дело №2-1383/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием истца Решетниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Ирины Васильевны к Решетникову Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Решетникова Ирина Васильевна обратилась в суд с иском о признании Решетникова Александра Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Решетникова И.В. настаивая на удовлетворении иска пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с Решетниковым А.М.. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ году ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>. После расторжения брака с Решетниковым А.М., раздел спорной квартиры не производился. С ДД.ММ.ГГГГ года Решетников А.М. в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. До настоящее времени не снялся с регистрационного учета, что нарушает ее права, поскольку она вынуждена производить оплату коммунальных услуг с учетом ответчика.

        Ответчик Решетников А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание Решетникова А.М., признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что Решетникова Ирина Васильевна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с Решетниковым Александром Михайловичем в зарегистрированном браке.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с согласия супруга, на совместные с ним средства, Решетникова И.В. приобрела квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую Решетникова И.В. оформила на себя.

        Истец Решетникова И.В. настаивая на удовлетворении иска, полагает, что Решетников А.М. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку членом её семьи не является, длительное время (более трех лет) жилым помещением не пользуется, расходы по его содержанию не несет.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

        В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Поскольку установлено, что спорное жилое помещение было приобретено Решетниковой И.В. в период брака с Решетниковым А.М. на их общие средства, следовательно, в силу п. 2 ст. 34 СК РФ оно являлось общим имуществом супругов, несмотря на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Решетникова И.В. является единственным собственником помещения.

        Спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, от причитавшейся доли в общем имуществе Решетников А.М. не отказывался, раздел имущества не производился, возможность такого раздела не утрачена, следовательно, Решетников А.М. является сособственником спорной квартиры, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 209 ГК РФ ответчик Решетников А.М. вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорной квартирой в соответствии с её назначением и пределами её использования, которые установлены законом. Оснований для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, на что ссылается истец, в данном случае не имеется.

        На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Решетниковой И.В. о признании Решетникова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

        В удовлетворении иска Решетниковой Ирины Васильевны о признании Решетникова Александра Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 21 сентября 2016 года.

        Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                            А.А.Коваль

        Секретарь                                                                                                         Н.Л.Горн