Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-159/2019 (2-4649/2018;) ~ М-3535/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-4649/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

с участием: представителей истца – Ткачевой С.Ю., Харьковской К.В., представителя ответчика – Старковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной З. М. к Администрации г. Благовещенска, Мамай В. О. о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, установленного вступившим в законную силу решением суда, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

Белкина З.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Благовещенска, Мамай В.О. о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, установленного вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 29 ноября 2017 года по делу № 2-10292/2017, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения гражданского дела по иску Мамай В. О. к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка.

Представители истца, представитель ответчика Мамай В.О. против приостановления производства по делу не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Как следует из материалов дела решением Благовещенского городского суда от 29 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-10292/2017 установлены границы земельного участка с кадастровым номером *** принадлежащего Мамай В.О.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2017 года решение Благовещенского городского суда от 29 ноября 2017 года отменено в части взыскания с администрации г. Благовещенска в пользу Мамай В.О. судебных расходов, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Амурского областного суда от 13 августа 2018 года решение Благовещенского городского суда от 29 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Благовещенский городской суд.

Определением судьи Благовещенского городского суда Касымовой А.А. исковое заявление Мамай В. О. к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка принято к производству, делу присвоен номер 2-7224/2018.

Поскольку исковые требования по настоящему иску основаны на вступившем в законную силу решении суда по иску Мамай В.О. к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка, суд считает, что рассмотрение указанного иска имеет для рассмотрения настоящего иска существенное значение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска до вступления в силу решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу по иску Мамай В. О. к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка.

Указанное обстоятельство является основанием для приостановления производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Белкиной З. М. к Администрации г. Благовещенска, Мамай В. О. о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, установленного вступившим в законную силу решением суда, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом до вступления в силу решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-7224/2018 по иску Мамай В. О. к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина