Дело № 5-251/2020
24RS0033-01-2020-001310-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2020 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Сиротюка М.К., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сиротюк М.К. в г. Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
18 июня 2020 года в 20.25 час, а затем 21.30 час в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ФИО3 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> скандалит ее сын Сиротюк М.К. Приехав по первому вызову, последнего дома не оказалось. Приехав по второму вызову, дверь квартиры открыл Сиротюк М.К., который начал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытаться выгнать из квартиры. В то же время в комнате квартиры просила помощи ФИО3, пояснившая, что Сиротюк М.К. вернулся домой после первого визита сотрудников полиции, начал ругаться нецензурной бранью, ломать мебель, кидаться в драку, а также угрожать беременной дочери и маленькому ребенку физической расправой. Сиротюк М.К. продолжал препятствовать вхождению сотрудников полиции в жилое помещение, ругаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выгонять их, провоцировать драку, хвататься за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Сиротюк М.К. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав Сиротюка М.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от 19 июня 2020 года;
- рапортами сотрудников полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Сиротюком М.К. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Сиротюку М.К. требований прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку, препятствовать вхождению в жилое помещение и иные соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что Сиротюк М.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для оговора Сиротюка М.К. сотрудниками полиции не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сиротюка М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Т.В. Рыжова