Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-597/2016

Материал № 13-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     «05» апреля 2017 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием заявителя – Алехина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алехина Е.А. об отмене обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

Алехин Е.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечения иска, указав, что ИП Широкова Е.Ю. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Алехину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.10.2016 года в удовлетворении иска отказано. Решение суда вступило в законную силу 16.02.2016 года. В рамках рассмотрения дела судом были приняты обеспечительные меры. Так, определением суда от 19.09.2016 года в обеспечении иска наложен арест на имущество в размере заявленной исковой суммы 539 075 рублей 02 копейки. Поскольку в удовлетворении иска отказано, решение суда вступило в законную силу, просит суд вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Заявитель – ответчик по делу Алехин Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец по делу ИП Широкова Е.Ю. и её представитель Трощенко М.А., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела (том № 1 л.д. 245, 247), в судебное заседание не явились, о причинах неявки их уважительности суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит закону.

Выслушав заявителя Алехина Е.А., изучив заявление и материалы дела, относящиеся к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.09.2016 года (том №1 л.д.40) в обеспечение иска ИП Широковой Е.Ю. к Алехину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами был наложен арест на имущество, принадлежащее Алехину Е.А., находящееся у него, а также у других лиц, в размере заявленной исковой суммы 539 075 рублей 02 копейки.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.10.2016 года (том № 1 л.д. 104-106) в удовлетворении искового заявления ИП Широковой Е.Ю. к Алехину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказано.

Указанное решение суда апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.02.2017 года – оставлено без изменения (том № 1 л.д. 219-224).

Поскольку вступившим в законную силу решением Новоаннинского районного суда от 31.10.2016 года исковые требования ИП Широковой Е.Ю. оставлены без удовлетворения, правовые основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, в связи с чем заявление Алехина Е.А. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алехина Е.А. об отмене обеспечения иска – удовлетворить.

Меры по обеспечению иска индивидуального предпринимателя Широковой Е.Ю. к Алехину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, принятые на основании определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2016 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Алехину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящееся у него, а также у других лиц, в размере заявленной исковой суммы 539 075, 02 руб., отменить.

Определение подлежит исполнению немедленно.

              Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: ______________________        С.А. Денисов

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.