Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2013 ~ М-2787/2013 от 27.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2013 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк Росси» в лице Самарского отделения №6991 к Беда Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

    ОАО «Сбербанк Росси» в лице Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к Беда Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 862394 рубля 69 коп. ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком России в лице Кировского отделения №6991 ( приказ Поволжского Банка 35-0 от 27.01.2012г. о переименовании Кировского отделения №6991 в Самарское отделение №6991 с 20.02.2012г.) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Беда Д.А. был предоставлен кредит на следующих условиях:

    - общая сумма предоставляемых кредитных средств 680000 рублей

    -срок кредита 60 месяцев, с уплатой процентов 22 % годовых

    В соответствии со ст.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать аннуитетными платежами по 18780 рублей 86 коп. в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующий дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последнем днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, последнее погашение по кредиту производилось 02.02.2013г. в размере 500 рублей.

    В порядке предусмотренном п.4.3.3 кредитного договора № от 12.04.2012г. заемщику было направлено требование от 07.03.2013г. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем ОАО «Сбербанк Росси» в лице Самарского отделения №6991 обратились в данным иском в суд.

    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк Росси» не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения, исковое требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Беда Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.34), дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив предоставленные доказательства: л.д.5 расчет задолженности, л.д.6-7 движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, л.д.8 движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, л.д.9-11 история кредита, л.д.12-15 кредитный договор, л.д.16 график платежей, л.д.17-18 информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, л.д.19 мемориальный ордер, л.д.20 требование о погашении кредита, л.д.22-23 копия паспорта ответчика, л.д.29, 32 памятка безработного, л.д.30-31 листок нетрудоспособности, л.д.33 адресная справка, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Выдача кредита Беда Д.А. подтверждается мемориальным ордером. Беда Д.А. неоднократно нарушал и продолжает нарушать свои обязательства по кредитному договору.

    В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчику был выдан кредит в размере 680000 рублей, под 22% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно графика возврата кредита Беда Д.А. должен был ежемесячно вносить платеж в размере 18780 рублей 86 коп., однако нарушает график погашения кредита, по состоянию на 17.07.2013г. задолженность составляет: 647434 руб.75 коп. просроченный основной долг, 101779 руб.42 коп. просроченные проценты, 15609 руб. 39 коп. проценты за просроченный о/д, 59472 руб. 72 коп. неустойка за просроченные проценты, 38098 руб.41 коп. неустойка за просроченный основной долг.

С учетом изложенного требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.3 кредитного договора ответчик производит уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, сумму основного долга, суд приходит к выводу, что неустойка за просроченные проценты 59472 руб.72 коп. и неустойка за просроченный основной долг в размере 38098 руб. 41 коп. несоразмерна нарушенному обязательству, и находит возможным снизить их размер до 10000 руб. и 5000 руб. соответственно.

    В соответствии со ст. 450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу сумму оплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 10 998 руб. 23 коп., оплата государственной пошлины подтверждена /л.д.4/.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

    Расторгнуть кредитный договор №134828 от 12.04.2012 года.

    Взыскать с Беда Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991: просроченный основной долг 647 434 рубля 75 коп., просроченные проценты 101779 рублей 42 коп., проценты на просроченный основной долг 15 609 рублей 39 коп., неустойку за просроченные проценты 10 000 рублей, неустойку за просроченный основной долг 5 000 рублей, а всего взыскать 779 823 рубля 56 коп. /семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три рубля 56 коп./

    Взыскать с Беда Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 998 рублей 23 коп. /десять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 23 коп/.

Решение суда в окончательной форме принято 18 октября 2013 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                      Бойко Л.А.