Определение по делу № 2-1939/2018 ~ М-1682/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1939/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко.Н.Л.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

29 июня 2018 года гражданское дело по иску Канева М.А. к Каневой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Канев М.А. обратился в суд с иском к Каневой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и выселении её с данного жилого помещения. В обоснование требований указывая, что является собственником спорного жилого помещения. Кроме истца в квартире зарегистрирована его бывшая супруга Канева И.В., которая в квартире не проживает более двух лет, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять свои права как собственника, поскольку последний несет дополнительные расходы.

Дело назначалось к рассмотрению на 26.06.2018 и 29.06.2018.

Истец Канев М.А. и его представитель Шведов Г.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причины уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

Ответчик Канева И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовалась.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Канева М.А. к Каневой И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Канева М.А. к Каневой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

2-1939/2018 ~ М-1682/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Канев Михаил Альбертович
Ответчики
Канева Ирина Валентиновна
Другие
Шведов Геннадий Юрьевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2018Предварительное судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
16.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.06.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее