Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2014 (2-1784/2013;) ~ М-1860/2013 от 23.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 27 января 2014 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Калугиной С.В.

при секретаре                  Польшиковой Е.И.

с участием    

истца

представителя ответчика ЗАО «Лискимонтажконструкция»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Дмитрия Валерьевича к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о взыскании премии,

установил:

Волков Д.В. обратился с иском к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о взыскании премии.

    Истец Волков Д.В. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, ему известны.

    Представитель ответчика – ЗАО «Лискимонтажконструкция» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

    Принимая во внимание, что отказ заявителя Волкова Д.В. от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от заявления ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску Волкова Дмитрия Валерьевича к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о взыскании премии.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья