ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2018 года г.Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.
при секретаре Горяевой М.Д.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алампиева А.В. к АО «СОГАЗ», Черновой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Алампиев А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», Черновой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Алампиев А.В., его представитель по доверенности Бахтина В.С., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Чернова Н.А., ее представитель по доверенности Гелла О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Иванова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Иванов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц СПАО «Ресо-Гарантия», СК «Диамант» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Алампиева А.В. к АО «СОГАЗ», Черновой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░