Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1846/2021 (33-35230/2020;) от 28.12.2020

Судья: Шибаева Е.Н.	дело № 33-1846/2021 (33-35230/2020;)
УИД 50RS0029-01-2019-001762-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

?г. Красногорск Московской области                                   13 января 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Фетисова Е.С., рассмотрев частную жалобу Захаровой А. Ю. на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 августа 2020 года об исправлении описки в определении суда от 3 марта 2020 года по делу по иску Захаровой А. Ю. к Захарову Е. В., Захаровой А. Е. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 марта 2020 года отменены обеспечительные меры по делу по иску Захаровой А.Ю. к Захарову Е.В., Захаровой А.Е. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 августа 2020 года исправлены описки в определении суда от 3 марта 2020 года – в части даты принятия мер по обеспечению иска.

Не согласившись с постановленным определением, Захарова А.Ю. обратилась с частной жалобой, полагая данное определение не законным и не обоснованным.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2019 года по делу по иску Захаровой А.Ю. к Захарову Е.В., Захаровой А.Е. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий по переходу права собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 марта 2020 года указанные обеспечительные меры по делу по иску Захаровой А.Ю. к Захарову Е.В., Захаровой А.Е. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отменены.

Однако из текста определения суда от 3 марта 2020 года следует, что при его изготовлении судом была допущена описка в части указания даты принятия мер по обеспечению иска – ошибочно указана дата 19 июня 2019 года, а не 19 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об исправлении допущенной описки.

Исправление указанных описок не влечет изменения содержания судебного акта.

Доводы частной жалобы о том, что определение суда принято без вызова сторон, судом признаются несостоятельными, поскольку согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Остальные доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Захаровой А. Ю. – без удовлетворения.

Судья                                Е.С.Фетисова