Решение по делу № 1/2-531/2015 ~ М-392/2015 от 23.03.2015

Дело № 1/2-531/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акимова А.А., Акимовой Т.А., Акимова Е.А., Богдановой С.А. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.А., Акимова Т.А., Акимов Е.А., Богданова С.А. обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что Акимову А.А. и членам его семьи: супруге Акимовой Т.А., сыну Акимову Е.А., дочери Акимовой С.А. (Богдановой С.А.) решением исполкома Городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер № на право занятия 4 комнат, жилой площадью 54,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В 1990 году Акимов А.А. являлся членом жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>», паевой взнос им был уплачен полностью в 1992 году.

В настоящее время они желают зарегистрировать право собственности на кооперативную квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не могут, поскольку бывшим председателем Ливенского жилищно -строительного кооператива «<данные изъяты>» не были поданы списки членов кооператива в администрацию города.

Просят признать право общей долевой собственности, за каждым по ? доле, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м. |

В судебном заседании истцы Акимов А.А., Акимова Т.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истцы Акимов Е.А., Богданова С.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, свои исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица МУП «Жилсервис» в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования находят обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица ООО «Теплогазприбор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Материалами дела установлено следующее:

Акимову А.А. и членам его семьи Акимовой Т.А., Акимову Е.А., Акимовой (в настоящее время Богдановой- свидетельство о заключении №) С.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Исполкомом Ливенского городского Совета народных депутатов (л.д.14) предоставлена четырехкомнатная квартира, жилой площадью 54,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно извещениям Ливенского жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>»(л.д.15-17) и справке ОАО «Жилсервис от ДД.ММ.ГГГГ Акимовым А.А. был выплачен полностью паевой взнос за вышеуказанную квартиру в размере <данные изъяты> рублей.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22) усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 85,1 кв.м., в том числе жилую 54,6кв.м.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы Акимов А.А., Акимова Т.А., Акимов Е.А., Богданова С.А. приобрели право собственности на спорную квартиру, после полного внесения паевого взноса за квартиру, в связи с чем, их требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимова А.А., Акимовой Т.А., Акимова Е.А., Богдановой С.А. удовлетворить.

Признать за Акимовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м.

Признать за Акимовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м.

Признать за Акимовым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м.

Признать за Богдановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья