Определение по делу № 2-814/2014 ~ М-358/2014 от 15.04.2014

                     №2-926/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ременников С.А. о признании незаконным отказ руководителя Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края Игнатович Е.С. в присвоении почтовых адресов земельным участкам, о возложении обязанности присвоить почтовые адреса земельным участкам,

У С Т А Н О В И Л:

Ременников С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ руководителя Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям Игнатович Е.С. в присвоении почтовых адресов земельным участкам, о возложении обязанности присвоить почтовые адреса земельным участкам, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился в Управление по АГЗ и имущественным отношениям с заявлением о присвоении почтовых адресов 29 земельным участкам с кадастровыми номерами, принадлежащие ему на праве собственности, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, часть контура пашни №12, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома. <дата> он получил ответ, которым ему отказано в присвоении адресов земельным участкам, который, по его мнению, является незаконным.

В судебное заседание, назначенное на <дата> заявитель Ременников С.А., не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, заявитель Ременников С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика - Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края Крылов А.В., действующий на основании доверенности № от <дата> года, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить заявление Ременников С.А. о признании незаконным отказ руководителя Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края Игнатович Е.С. в присвоении почтовых адресов земельным участкам, о возложении обязанности присвоить почтовые адреса земельным участкам, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Ременников с.А. о признании незаконным отказ руководителя Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края Игнатович Е.С. в присвоении почтовых адресов земельным участкам, о возложении обязанности присвоить почтовые адреса земельным участкам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Н.Б.Понеделко КОПИЯ