Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5743/2015 ~ М-5031/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-5743/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовского Д. А. к Веркину С. А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Давыдовский Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в квартире не живет, договор пользования квартирой между новым собственником и ответчиком не заключался. Давыдовский Д.А. обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право на указанное жилое помещение. Также заявил требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанной квартире.

В суде иск поддержала представитель истца – Давыдовская Т.В.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по месту регистрации (последнему известному месту жительства).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства следуют из справки паспортной службы

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ истец Давыдовский Д.А. стал собственником вышеназванной квартиры на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Веркиным С.А. (продавец)

Согласно ст.235,218 ГК РФ Веркин С.А., продав свою квартиру (долю_в праве собственности), утратил все полномочия собственника (владение, пользование, распоряжение) по отношению к данному имуществу, эти полномочия перешли к другому лицу – Давыдовскому Д.А. Иск в части признания ответика утратившим право на вышеназванное жилое помещение подлежит удовлетворению

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не может быть удовлетворено, поскольку регистрация (снятие с регистрации) по месту жительства и месту пребывания не являются компетенцией судебных органов, а находятся в ведении органов миграционной службы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично. Признать Веркина С. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Веркина С. А. в пользу Давыдовского Д. А. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.