Постановление по делу № 1-11/2018 от 12.01.2018

№ 1-11-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 15 марта 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Антонова С.В., представившего удостоверение № 1076 и ордер № 14 от 19.01.2018, обвиняемого Борисова Н.А.

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Борисова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Обвиняемый Борисов Н.А. согласен с тем, что он совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    Борисов Н.А., следуя на поезде «Астрахань-Москва» 26.10.2017 в 13 часов 44 минут, прибыв на станцию Узуново Московской железной дороги, расположенной в Серебряно-Прудском районе, увидев телефон марки «iPhone 5S», в чехле черного цвета, находящийся на зарядке в коридоре вагона №17, совершил кражу указанного телефона, стоимостью 5596 рублей 50 копеек, и чехла, стоимостью 215 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, в результате чего своими действиями Борисов Н.А. причинил ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5811 рублей 50 копеек.

В ходе предварительного следствия было установлено, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Борисова Н.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, а именно: Борисов Н.А. ранее не судим, в ходе допроса в качестве обвиняемого Борисов Н.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, что подтверждается протоколом явки с повинной, также в материалах дела имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1 о том, что Борисов Н.А. полностью возместил и загладил ущерб, причиненный преступлением и претензий к Борисову он не имеет.

Борисов Н.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил, причиненный преступлением вред потерпевшему, в связи с чем ему может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство было поддержано защитником обвиняемого адвокатом Антоновым С.В., как на стадии следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 просил о рассмотрении уголовного дела в отсутствие, претензий к Борисову Н.А. не имеет, ущерб ему возмещен, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Борисова Н.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поступило.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статей 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Как предусмотрено статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При назначении судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, явку с повинной, состояние здоровья обвиняемого, его семейное и материальное положение, положительную характеристику с военной службы, и считает необходимым назначить обвиняемому судебный штраф с учетом положений статей 25.1, 446.1-446.4 УПК РФ, 104.4 -104.5 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд    

постановил:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Борисова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который необходимо уплачивать ежемесячно по 5000 рублей в течение 3 месяцев по следующим реквизитам:

Юридическое лицо – Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (УТ МВД России по ЦФО)

Юридический адрес – ул. Леснорядская, д. 11/13, г. Москва, 107140

Обособленное подразделение – Рязанский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Рязанский ЛО МВД России по транспорте)

Адрес Рязанского ЛО МВД России на транспорте - г. Рязань, 390013

ИНН 7708731561 КПП 623443001

ОГРН 5107746030497 Л/с 03591А59670 в УФК по Рязанской области

р/с 40101810400000010008 в Отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001 ОКВЭД 75.24.1 ОКПО 08600633

ОКТМО 61701000 КБК 18811621010016000140

л/с 04591А59670 в ЦФК по Рязанской области

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

    

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова

1-11/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Серебряно-Прудского района Московской области
Ответчики
Борисов Никита Александрович
Другие
Антонов Сергей Вячеславович
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2018Передача материалов дела судье
12.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее