Решение по делу № 2-590/2012 (2-6587/2011;) ~ М-7720/2011 от 19.12.2011

Дело №2-590/2012

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                          город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Луценко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания к Шатилову Александру Семеновичу, Тимохину Александру Валерьевичу, Тимохину Денису Валерьевичу, Тимохиной Тамаре Валентиновне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 72 112 рублей, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 363 рубля 36 копеек. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с января 2006 года по сентябрь 2011 год у ответчиков образовалась задолженность в размере 72 112 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 71 112 рублей, за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 2 363 рубля 36 копеек.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           Как следует из материалов дела, в <адрес> по <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя Шатилова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи нанимателя дочь Тимохина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, внуки: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя - плату за коммунальные услуги.

п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

            Согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> <адрес> по <адрес> за период с января 2006 года по сентябрь 2011 года составляет 72 112 рублей.

В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

          В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ДГК» подлежат удовлетворению.

Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> по <адрес> в <адрес> суду не предоставлено, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2006 года по сентябрь 2011 год в размере 72112 рублей.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2 363 рубля 36 копеек. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «ДГК» - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Шатилова Александра Семеновича, Тимохина Александра Валерьевича, Тимохина Дениса Валерьевича, Тимохиной Тамары Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 72 112 рублей.

           Взыскать с Шатилова Александра Семеновича, Тимохина Александра Валерьевича, Тимохина Дениса Валерьевича, Тимохиной Тамары Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 590 рублей 84 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                           И.Н.Осипова