Определение по делу № 2-3633/2020 ~ М-3092/2020 от 13.08.2020

    Дело № 2-3633/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года                                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи –         Холодной Е.И.,

    при секретаре –             ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, а не временного проживания, и исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца или ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОА СР УВМ МВД по <адрес>, регистрацией места жительства ответчика является адрес: <адрес>Б.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым для рассмотрения по общему правилу территориальной подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, –

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности – передать по подсудности на рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Е.И. Холодная