Решение по делу № 2а-3990/2016 ~ М-2589/2016 от 30.03.2016

Дело №а-3990/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года    город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Холкиной О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по городу Мурманску к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

установил:

ФИО1 по г.Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО1 по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС ФИО1 по <адрес>, причину неявки суду не сообщила.

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Еражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его ФИО1. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку административный ответчик извещалась по месту регистрации, что подтверждено справкой отдела адресно-справочной работы УФМС ФИО1 по <адрес>, судебная повестка возвратилась с отметкой почты «за истечением срока хранения», извещение о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим.

В соответствии со статьей 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.5, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений,- представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

По данным ГИБДД УМВД ФИО1 по <адрес>, административный ответчик является собственником транспортного средства -автомобиля БМВ730 государственный регистрационный знак №

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 год составила <данные изъяты> рублей. Расчет налога судом проверен, соответствует действующему законодательству.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления и в связи с неуплатой в установленный законом срок налогов направлены требования о необходимости уплатить налоги и пени.

Однако налоговые требования не исполнены, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет недоимки и пени соответствует требованиям действующего законодательства.

Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, требование ФИО1 по г.Мурманску о взыскании транспортного налога заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ „с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, в пользу ФИО1 по городу Мурманску транспортный налог за 2014 год в размере

2

<данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек, из них перечислив:

транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей на р/счет № Банк получателя - Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК - 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ ФИО1 по <адрес> (ФИО1 по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 04 01 202 1000 ПО;

пени в размере <данные изъяты> копеек на р/счет № Банк получателя - Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК - 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ ФИО1 по <адрес> (ФИО1 по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 040 120 221 00 ПО,

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через <адрес>- суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий        О.А. Холкина