Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4987/2012 ~ М-4841/2012 от 06.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 декабря 2012г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Барашковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.А. к ООО «Дорпроектресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по перечислению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации неуплаченных на обязательное пенсионное страхование страховых взносов,

у с т а н о в и л :

Никитина Е.А. с учетом уточнения требований обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Дорпроектресурс», отметив, что с 02.11.2012г. уволена из общества по собственному желанию. Вместе с тем, окончательный расчет с истицей работодателем до настоящего времени не произведен; в результате нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы образовалась соответствующая задолженность, размер которой за октябрь-ноябрь 2012г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, в иске поставлены вопросы о взыскании с ООО «Дорпроектресурс» указанной выше задолженности, предусмотренной ст.236 ТК РФ компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с июня по ноябрь 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возложении на общество обязанности по перечислению в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска неуплаченных на обязательное пенсионное страхование истицы страховых взносов, а также о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Никитина Е.А. и ее представитель Сливкин И.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Дорпроектресурс» Богомолов В.Е. в судебном заседании иск признал частично; не оспаривал наличие перед истицей задолженности по выплате заработной платы за октябрь и ноябрь 2012г., однако сослался на неправильность произведенного Никитиной расчета компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, а также на завышенный размер требуемых истицей ко взысканию сумм денежной компенсации морального вреда и представительских расходов. Признал также, что обязанность по оплате страховых взносов исполнена обществом частично (выплата произведена за 2011г., а также за период с января по май 2012г.).

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска Александрова Т.В. в судебном заседании указала на наличие у ответчика неоплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

Согласно ст.ст.127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, от работодателя, включая денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работала в представительстве ООО «Дорпроектресурс» в г.Смоленске в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству - в должности <данные изъяты> (л.д.8-13).

Из содержания заключенного с Никитиной трудового договора усматривается, что окончательно выплата ежемесячной заработной платы должна производиться не позднее последнего числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Е.А. уволена из общества по собственному желанию.

Вместе с тем, при увольнении работодатель окончательный расчет с истицей в полном объеме не произвел; заработная плата Никитиной за октябрь и ноябрь 2012г. до настоящего времени не выплачена.

Из материалов дела усматривается, что совокупный размер ежемесячной заработной платы истицы (получаемой как по основной работе, так и при работе по совместительству) составлял <данные изъяты> руб. При этом заработная плата за июнь-сентябрь 2012г. была выплачена Никитиной несвоевременно – 14 ноября 2012г.

При таком положении, с ООО «Дорпроектресурс» в пользу Никитиной Е.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2012г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность за октябрь 2012г., а <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность за ноябрь 2012г. ((<данные изъяты> руб. / 22 дня * 2 дня).

Исходя из положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом того, что ответчиком по делу сроки выплаты Никитиной Е.А. заработной платы были нарушены, имеются основания для взыскания в ее пользу предусмотренных приведенной выше правовой нормой процентов на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. - сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за июнь-сентябрь 2012г., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь-ноябрь 2012г., рассчитанная по состоянию на 05.12.2012г.), исходя из использованной истицей при расчетах ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8% годовых. Представленный Никитиной расчет упомянутой компенсации судом, проверен и признается правильным, основанным на применении алгоритма расчета, предусмотренного ст.236 ТК РФ (л.д.26).

При разрешении исковых требований о взыскании с ООО «Дорпроектресурс» в пользу истицы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за ее несвоевременную выплату, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представителем ответчика в ходе судебного разбирательства признано наличие у общества перед Никитиной задолженности по заработной плате за октябрь и ноябрь 2012г. При этом, при определении размера названной задолженности и упомянутой компенсации суд исходил из того обстоятельства, что в период с июня по ноябрь 2012г. истицей были отработаны все предусмотренные графиком работы рабочие дни; доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

По правилам ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Для страхователей-организаций тариф страхового взноса в 2012г. установлен в размере 22% (ст.33.1 упомянутого Закона)

Исходя из положений ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для организаций-плательщиков страховых взносов признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

В силу ч.ч.4, 5 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, объяснений истицы, представителя ответчика и представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска следует, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Никитиной Е.А. за период ее работы в ООО «Дорпроектресурс», обществом надлежащим образом не исполнена и имеются временные промежутки, за которые уплата таких взносов не производилась. В частности, представителем ответчика в судебном заседании признан факт неуплаты ООО «Дорпроектресурс» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истицы, начиная с мая 2012г. Факт неполной оплаты ответчиком страховых взносов подтвердила в ходе судебного разбирательства и представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска.

С учетом этого, суд удовлетворяет заявленные в этой части исковые требования.

В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных истице несвоевременной и неполной выплатой заработной платы нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу Никитиной Е.А. <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации причиненного нарушением трудовых прав морального вреда.    

По правилам ст.ст.100, 103 ГПК РФ с общества в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею представительские расходы, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований Никитиной Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дорпроектресурс» в пользу Никитиной Е.А. задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., представительские расходы в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязать ООО «Дорпроектресурс» перечислить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска неуплаченные на обязательное пенсионное страхование Никитиной Е.А. за период ее работы в ООО «Дорпроектресурс» страховые взносы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов