Решение по делу № 2-718/2017 (2-4769/2016;) ~ М-4107/2016 от 20.12.2016

                                                                                  Дело № 2-718/2017

              Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года                                                                       г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи      Гончарова В.Н.

при секретаре                        Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым к ФИО3, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не действительным, взыскании 20 000 рублей единовременной выплаты,

                      У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2016 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО3 об аннулировании и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с рождением третьего ребенка ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к истцу с заявлением № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка ФИО2

Решением истца № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к истцу с заявлением (регистрационный номер заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.) о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб., которая впоследствии была выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу о выдаче справки о размере материнского (семейного) капитала. При подготовке справки в материалах дела ФИО3 было установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, (мать детей) являлась гражданкой Украины, что в свою очередь исключает право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки, а следовательно, и у отца ФИО3 право на государственную поддержку не возникло.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем подал заявление.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд пояснения по делу вместе с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что согласно решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в           <адрес> и <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан Государственный сертификат на материнский семейный капитал серия МК-8 № (л.д.12,33).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым о предоставлении единовременной выплаты за счет средств МСК.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № № ФИО1, которая является матерью ФИО2, ФИО6, ФИО7 и женой ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 гражданкой Российской Федерации не была.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 указанного Закона, право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, право на материнский (семейный) капитал изначально должно возникнуть у женщины, родившей (усыновившей) ребенка, а право отца детей является производным от права женщины.

Согласно ст.11 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что               ФИО1 умерла до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации и не смогла реализовать свое право на меры социальной поддержки с учетом положений Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ ответчик ФИО3, являющийся на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации единственным родителем детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ не имеет права на дополнительные меры социальной поддержки.

Кроме того, согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, единовременная выплата полученная ответчиком за счет материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб., подлежит возврату.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым к ФИО3, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не действительным, взыскании 20 000 рублей единовременной выплаты удовлетворить полностью.

Аннулировать и признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с рождением третьего ребенка ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в доход Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в             <адрес> и <адрес> Республики Крым единовременную выплату за счет материнского (семейного) капитала в суме 20 000 руб.

Взыскание производить по следующим реквизитам: Получатель Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № в Отделение Республики Крым №.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

              Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                    В.Н. Гончаров

        Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                                     В.Н. Гончаров