Решение по делу № 2-511/2016 ~ М-133/2016 от 26.01.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года                                                                                           г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Фёдорову ФИО6, ФИО5 о признании права собственности и исключении сведений из ГКН на земельный участок, третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Фёдорову М.И., ФИО5 о признании права собственности и исключении сведений из ГКН на земельный участок, в котором просит суд прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ладыгино, исключит из ГКН сведения о земельном участке площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ладыгино, признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, за ним, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию зарегистрировано право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Фактически указанный земельный участок состоит из двух массивов и разделен дорогой.

Другими наследниками на вышеуказанный земельный участок являлись ФИО1, ФИО2, Фёдорова Галина ФИО7, которые зарегистрировали свое право собственности не на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ладыгино, а на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доли в праве за каждым.

В настоящее время указанные доли в праве на земельные участки принадлежат ответчикам.

Таким образом, произошло дублирование, на кадастровый учет были поставлены вновь образованные земельные участки площадью 1100 кв.м. и 1400 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в своих заявлениях в адрес суда исковые требования признали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, возражения на иск не представили, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию зарегистрировано право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Другими наследниками на вышеуказанный земельный участок являлись ФИО1, ФИО2, Фёдорова Галина ФИО7, которые зарегистрировали свое право собственности не на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ладыгино, а на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, по ? доли в праве за каждым.

В настоящее время указанные доли в праве на земельные участки принадлежат ответчикам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, кадастровыми делами, выписками из ЕГРП.

Согласно статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка, в частности, отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 к ФИО4, Фёдорову ФИО6, ФИО5 о признании права собственности и исключении сведений из ГКН на земельный участок, третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исключит из ГКН сведения о земельном участке площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                         М.Л. Жирнов