Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2018 от 22.03.2018

Дело № 1- 30/2018                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля2018г.                            р.п. Зубова Поляна         

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Поршина В.А.,

подсудимого Герасимова А.Ю., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 и ордер № 52 от 04 апреля 2018 г.,

подсудимого Покровского А.В., его защитника адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Никифорова Н.И., представившего удостоверение №234 и ордер №25 от 05 апреля 2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова А.Ю., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, судимого:

- 14 ноября 2008 г. Заельцовским районным судом г.Новосибирска по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 09 октября 2009 г. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней;

- 13 апреля 2010 г. мировым судьей 5 судебного участка Ленинского района г.Новосибирска по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно – досрочное освобождение, согласно статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 14 ноября 2008 г. и окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 апреля 2012 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Покровского А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> фактически проживающего по адресу: <Адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, ..., военнообязанного, судимого:

- 20 февраля 2013 г. Калининским районным судом г.Новосибирска по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 11 августа 2017 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. совершили незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2017 г. Герасимов А.Ю. и Покровский А.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение специальных требований, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения компетентных органов власти, в не установленном месте на территории г.Новосибирска при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: самодельный пистолет-пулемет под патрон калибра 7,62x25 мм образца 1930 года; самодельный обрез гладкоствольного ружья под патрон 20-го калибра; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18мм образца 1951 года; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18 мм образца 1951 года; два патрона калибра 5,45 х 18 мм МПЦ; восемь патронов калибра 9х18мм.

В тот же день Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт оружия и боеприпасов, и в нарушение специальных требований, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. №150 –ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814, не имея соответствующего разрешения компетентных органов власти, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы стали незаконно хранить в не установленном месте на территории г. Новосибирска.

После чего Герасимов А.Ю. и Покровский А.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, и, руководствуясь корыстными побуждениями, через свои криминальные связи стали подыскивать лицо, которому возможно сбыть за 150 000 рублей это оружие и боеприпасы.

02 февраля 2018 г. Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. приискали таковое лицо, кем выступил оперативный сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Андрей», участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимым в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о принадлежности к правоохранительным органам которого Герасимову А.Ю. и Покровскому А.В. известно не было. В ходе телефонных переговоров Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. предложили к сбыту оперативному сотруднику УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Андрей» за 150 000 рублей огнестрельное оружие и боеприпасы и договорились о встрече 06 февраля 2018 г. в пос. Зубова-Поляна Республики Мордовия.

После чего в период с 02 февраля 2018 г. по 05 февраля 2018 г. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт оружия и боеприпасов, Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. в нарушение специальных требований, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150 - ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814, не имея соответствующего разрешения компетентных органов власти, огнестрельное оружие и боеприпасы при неустановленных обстоятельствах незаконно перевезли из г. Новосибирска в пос. Зубова-Поляна Республики Мордовия.

Реализуя совместный преступный умысел, Герасимов А.Ю. и Покровский А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, 06 февраля 2018 г., примерно в 13 час. 30 мин. в помещении кафе-гостиницы «Берлога», расположенного в Зубово- Полянском районе Республики Мордовия на 438 км федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» сообщением Москва-Челябинск, осознавая противоправность своих действий и желая совершить сбыт оружия и боеприпасов, предвидя, что своими действиями причиняют вред общественной безопасности и создают реальную возможность причинения вреда данным оружием и боеприпасами, в нарушение специальных требований, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, не имея соответствующего разрешения компетентных органов власти, с целью материального обогащения незаконно сбыли за 150 000 рублей оперативному сотруднику УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Андрей», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимым в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пригодное для стрельбы огнестрельное оружие: самодельный пистолет-пулемет под патрон калибра 7,62x25 мм образца 1930 года; самодельный обрез гладкоствольного ружья под патрон 20-го калибра; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18мм образца 1951 года; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18 мм образца 1951 года, и боеприпасы, пригодные для стрельбы: два патрона калибра 5,45 х 18 мм МПЦ; восемь патронов калибра 9х18мм.

Таким образом, Герасимов А.Ю. и Покровский А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 16 декабря 2017 г. по 06 февраля 2018 г. совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Герасимовым А.Ю. в присутствии защитника Гурьянова В.М. и обвиняемым Покровским А.В. в присутствии защитника Галкина Н.И. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемые согласилась с предъявленным обвинением.

Подсудимые Герасимов А.Ю., Покровский А.В. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили, что они с предъявленным обвинением согласны, обвинение им понятно, ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. При этом подсудимые пояснили, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками. Просили вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитники Рахмуков М.Ш. и Никифоров Н.И. в судебном заседании не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Поршин В.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимыми Герасимовым А.Ю. и Покровским А.В. ходатайств были соблюдены требования статей 314, 315 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайства подсудимых заявлено добровольно после консультации с защитниками, вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Герасимова А.Ю. подлежат квалификации по части 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Покровского А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из обвинения Герасимова А.Ю. и Покровского А.В., каждого в отдельности, незаконное приобретение, хранение перевозка и сбыт огнестрельного оружия - самодельного пистолета под патрон калибра 5,45 х 18 мм МПЦ, не пригодного для стрельбы и не относящегося к огнестрельному оружию, но содержащего основные части огнестрельного оружия: самодельный ствол под патрон калибра 5,45х18мм МПЦ, затвор и рамку, а также боеприпасов – четырех патронов для гладкоствольных ружей калибра

Вместе с тем, суд полагает необходимым исправить явную описку при описании события преступления, указав дату «02 февраля 2018 г.» вместо «02 июня 2018 г.», поскольку последняя дата не наступила, допущение описки сомнений не вызывает, исправление описки не повлечет изменение квалификации действий подсудимых и изменений объема обвинения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый Герасимов А.Ю. к административной ответственности не привлекался, ранее судим, имеет постоянное место регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы - положительно, не трудоустроен, холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый Покровский А.В. к административной ответственности не привлекался, ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы - положительно, не трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелого отца, страдает тяжелыми заболеваниями: ВИЧ - инфекция, туберкулез легких, является инвалидом II группы по общему заболеванию, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову А.Ю., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания Герасимова А.Ю. в стадии следствия способствовали установлению обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказал о времени, месте и способе приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Покровскому А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (является инвалидом II группы, страдает тяжелыми заболеваниями), наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания Покровского А.В. в стадии следствия способствовали органу следствия установлению обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказали о времени, месте и способе приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого Герасимова А.Ю. суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 14 ноября 2008 г. за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует опасный рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого Покровского А.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым приговором Калининского районного суда г.Новосибирска от 20 февраля 2013 г. за совершение умышленных особо тяжких преступлений, совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует опасный рецидив преступлений.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимыми, относятся к тяжким преступлениям. При этом, учитывая наличие у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимые Герасимов А.Ю. и Покровский А.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят. Исследовав поведение подсудимых во время совершения преступления, после совершения преступления, а так же в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в их психической деятельности, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. и считает их вменяемыми.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимых, их состояния здоровья, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в соответствии со статьей 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при особом порядке судопроизводства, и в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, то есть не менее одной трети максимального срока наиболее строго наказания ввиду наличия в действиях подсудимых рецидива преступлений.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание личность подсудимых, их имущественное положение, суд считает нецелесообразным применить к ним дополнительный вид наказания, предусмотренный частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личностям виновных, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденных и предупредить совершение ими новых преступлений.

При этом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимых Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения положений статей 53.1, 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303 - 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Герасимова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Герасимова А.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Герасимова А.Ю. исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 05 апреля 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания Герасимову А.Ю. время содержания под стражей с 06 февраля 2018 г. по 04 апреля 2018 г. включительно.

Признать Покровского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Покровскому А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Покровскому А.В. исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 05 апреля 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания Покровскому А.В. время содержания под стражей с 06 февраля 2018 г. по 04 апреля 2018 г. включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск №67/ОД/1145/СD-R от 06 февраля 2018 г. с записью телефонных переговоров Покровского А.В. с оперативным сотрудником за период с 02 февраля 2018 г. по 06 февраля 2018 г., компакт-диск №67/ОД/541/DVD-R от 06 февраля 2018 г. с аудио- и видеозаписью переговоров Герасимова А.Ю. и Покровского А.В. с оперативным сотрудником в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 06 февраля 2018 г., сверток №1, состоящий из денежных купюр, визуально схожих с билетом Банка России номиналом 5 000 рублей (бк 7607851), в количестве 15 штук, в общей сумме 75 000 рублей, сверток №2, состоящий из денежных купюр, визуально схожих с билетом Банка России номиналом 5 000 рублей (бк 7607851), в количестве 15 штук, в общей сумме 75 000 рублей, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «NOKIA», хранящийся при уголовном деле - возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «DIGMA», хранящиеся при уголовном деле - направить в места лишения свободы для приобщения к личным вещам осужденного Покровского А.В. и возвратить последнему по мере его освобождения из мест лишения свободы;

- сумку хозяйственную, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить как не представляющую ценности;

- тканевый подсумок, прибор бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), самодельный пистолет-пулемет под патрон калибра 7,62x25 мм образца 1930 года; самодельный обрез гладкоствольного ружья под патрон 20-го калибра; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18мм образца 1951 года, имеющий на передней части ствола наружную резьбу; самодельный пистолет под патрон калибра 9х18 мм образца 1951 года; самодельный пистолет под патрон калибра 5,45 х 18 мм МПЦ; два патрона калибра 5,45 мм х18 мм МПЦ; четыре патрона для гладкоствольных ружей калибра 16/70; восемь патронов калибра 9х18мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.80а - передать в УФСБ России по Республике Мордовия для определения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          В.Н.Круглов