Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7859/2016 ~ М-6619/2016 от 03.10.2016

Определение

14 ноября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Картавенко АВ к Юспа ВБ, Юспа НВ о взыскании задолженности

Установил:

Каратвенко А.В. обратился в суд с иском к Юспа В.Б., Юспа Н.В. о взыскании задолженности

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики подтверждают наличие задолженности перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей, из них:

- сумма основного долга: <данные изъяты> рублей;

- проценты из расчета 6% годовых в размере <данные изъяты> рубля;

- повышенные проценты из расчета 12 % годовых в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны пришли к соглашению о том, что настоящее мировое соглашение ответчики исполняют солидарно и согласовали следующие условия исполнения «Ответчиками» настоящего мирового соглашения:

2. Ответчики погашают задолженность в размере <данные изъяты> рублей перед истцом солидарно до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет истца:

Банк получателя: Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» Самара

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4.Судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ответчики возмещают истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221, 439 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Картавенко АВ и Юспой ВБ, Юспа НВ о взыскании задолженности по которому:

1. Ответчики подтверждают наличие задолженности перед истцом в сумме <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга: <данные изъяты>;

- проценты из расчета 6<данные изъяты>;

- повышенные проценты из расчета 12 % годовых в <данные изъяты>.

Стороны пришли к соглашению о том, что настоящее мировое соглашение ответчики исполняют солидарно и согласовали следующие условия исполнения «Ответчиками» настоящего мирового соглашения:

2. Ответчики погашают задолженность в размере <данные изъяты> рублей перед истцом солидарно до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет истца:

Банк получателя: Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» Самара

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4.Судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ответчики возмещают истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

    Производство по делу по иску Картавенко АВ к Юспа ВБ, Юспа Нв о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      Л.А. Орлова