Решение по делу № 21-520/2015 от 12.05.2015

Судья Телин А.А. № 21-520

РЕШЕНИЕ

г. Самара 09 июня 2015 года

    Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев административное дело по жалобе Климанова А.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.03.2015 г., которым постановление Административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении Климанова А.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Административную комиссию Центрального района г.о. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении Климанова А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.03.2015 г. вышеуказанное постановление отменено по протесту прокурора, дело возвращено на новое рассмотрение в Административную комиссию оставлено без изменения.

    В жалобе Климанов А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного. Ссылается на то, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Кроме того, по делу допущено нарушение его права на защиту.

    Проверив материалы дела, заслушав доводы Климанова А.В. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица или органа по административному делу, не вступило в законную силу.

Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.

По изложенным основаниям судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.03.2015 г., которым отменено постановление Административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении Климанова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Климанова А.В.– удовлетворить.

Судья П. А. Тукмаков