Определение по делу № 12-214/2017 от 31.10.2017

дело № 12-214/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года              г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., ознакомившись с жалобой Малышева Александра Владимировича на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.В. постановлениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России привлечен к административной ответственности.

Не согласившись с постановлениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России, Малышев А.В. 31 октября 2017 года обратился с жалобой на указанные постановления, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб.

В данной жалобе указано 9 постановлений, а в одной жалобе можно обжаловать одно конкретное постановление.

Согласно п.1 ч.3 ст. 30.14 КоАП РФ, к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Из представленного административного материала следует, что постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России, которые обжалует Малышев А.В., в нем отсутствуют.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению административной жалобы в суде, поэтому дело подлежит снятию с рассмотрения в Ростовском районом суде и возвращению заявителю для устранения допущенных нарушений в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Таким образом, заявителю должно быть отказано в принятии жалобы на постановления в связи нарушениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю Малышеву Александру Владимировичу его жалобу на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России.

Разъяснить, что по устранении указанных в настоящем определении нарушений требований КоАП РФ жалоба заявителя может быть направлена в суд.

О принятом решении уведомить Малышева А.В.

Судья подпись Ю.В.Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В.Ткаченко