Мировой судья Чиж Н.А. УИД 10MS0010-01-2020-002428-30
Судебный участок №12 г.Петрозаводска (№ 12а-610/2020)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
16 июля 2020 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строгальщикова Б. А. на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 17 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строгальщикова Б. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 17 июня 2020 г. Строгальщиков Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
С таким постановлением не согласен Строгальщиков Б.А., в жалобе и дополнениях к ней просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что не знает, каким образом зафиксировано превышение скорости, поскольку скоростной режим соблюдает, возможно, из-за активной гражданской позиции по защите здоровья и жизни детей. О штрафе в 500 руб. узнал только от сотрудников ДПС после незаконного ареста 2 июня 2020 г. В мировом суде не исследовались обстоятельства и факты действительной, по датам и времени, отправки, Строгальщикову Б.А. корреспонденции, не были представлены подробные документы об этих датах и причине неполучения Строгальщиковым Б.А. почты. Мировой судья не принял во внимание доводы и доказательства отсутствия административного правонарушения, не применил положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Не учтена уплата штрафа на второй день, трудное материальное положение. Протокол об административном правонарушении составлен незаконно, с нарушением положений Конституции Российской Федерации и Закона «О полиции». В период с 5 по 16 марта 2020 г. Строгальщикова Б.А. не было в г.Петрозаводске, в связи с чем не мог получить извещение о штрафе.
В судебном заседании Строгальщиков Б.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения Строгальщикова Б.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Основанием для привлечения Строгальщикова Б.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску по постановлению № от 2 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно представленным в материалы дела копии постановления от 2 марта 2020 г. и отчету об отслеживании почтовых отправлений копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строгальщикова Б.А. направлена последнему заказным почтовым отправлением с идентификационным номером № по адресу: <адрес>, почтовое отправление не вручено адресату, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ., покинуло место возврата/досылки ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение 9 июня 2020 г.
Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении исходили из того, что постановление должностного лица от 2 марта 2020 г. вступило в законную силу по истечении 10 дней с того момента, когда почтовое отправление было выслано обратно отправителю (16 марта 2020 г.), то есть 27 марта 2020 г.
Однако с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностному лицу и мировому судье следовало исчислять десятидневный срок вступления постановления в законную силу после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.
Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером №, почтовое отправление передано на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от 2 марта 2020 г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ Строгальщиковым Б.А. представлены в материалы дела сведения об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Строгальщикова Б.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 17 июня 2020 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строгальщикова Б.А. – прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 17 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строгальщикова Б. А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова