Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-301/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-301/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щербинского районного суда <адрес> Иванова О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ковалев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки Ситроен, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> следовал по 35 км Москва-Рославль в <адрес> в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в судебное заседание ФИО3 явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что накануне у него был день рождения, и он выпил 150 грамм водки, большее количество алкоголя выпить он не мог, поскольку не позволяет здоровье. На вопросы суда пояснил, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в чеке он собственноручно написал, что согласен с результатами освидетельствования.

Каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, учитывая, что возражений о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела документам не имеется, суд находит основания для рассмотрения дела.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

- протоколом инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об отстранении от управления транспортным средством <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин., с применением технического средства измерения алкотектор PRO – 100, заводской номер прибора 900632, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,04 мг/л, показания прибора 0,225 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 согласен, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д. 4, 5);

- протоколом инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (освидетельствование на месте) (л.д. 6);

- рапортом инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Доводы ФИО3 суд находит неубедительными, т.к. они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются исследованными письменными материалами административного дела, полученными в установленном законом порядке.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО3, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░