Приговор по делу № 1-188/2020 от 05.06.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого Заручейникова А.А.,

защитника – адвоката Крюкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Заручейников А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заручейников А.А., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из Приказа ОМВД России по городскому округу Чехов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на должность водителя сотрудника отдела тылового обеспечения 3 класса ОМВД. Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, ГУ МВД России Московской области, приказами начальника ОМВД, Положением об ОМВД, Положением об ОТО. В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 Федерального Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудник полиции вправе и обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, а также в других случаях, предусмотренных законом. В связи с чем водитель-сотрудник ОТО ОМВД России по г.о. Чехов ФИО2, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В период времени, примерно с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с установленными знаками различия, проследовал по личным обстоятельствам в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина ФИО2 услышал грубую нецензурную брань, доносящуюся в адрес контролера-кассира ФИО8 со стороны Заручейникова А.А. С целью прекращения нарушения общественного порядка ФИО2, обратившись к Заручейникову А.А., потребовал оплатить им товар и прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования ФИО2, Заручейников А.А., находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отреагировал агрессией, при этом продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО8 После этого, ФИО2, приблизившись к Заручейникову А.А. взял его за руку и стал выводить в сторону выхода из магазина. Заручейников А.А., проследовав до крыльца магазина «Дикси», осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и в целях его реализации, повернувшись к ФИО2 нанес ему не менее двух ударов кулаками в область лица и укусил зубами за пятый палец правой кисти, отчего последний почувствовал физическую боль, и для пресечения дальнейших противоправных действий Заручейникова А.А. в соответствии со ст.ст. 18-21 Федерального Закона «О полиции» применил в отношении него приемы борьбы и специальные средства – наручники. Своими умышленными и противоправными действиями Заручейников А.А. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой скуловой области, спинки носа, шеи справа, ссадину пятого пальца правой кисти, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие потерпевшему физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Заручейниковым А.А. добровольно, после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Крюкова С.А., указав, что свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Заручейникову А.А.обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Заручейникова А.А., суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Заручейников А.А. совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заручейникову А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему в зале судебного заседания, за совершенное им преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который на момент совершения преступления не был в длительном систематическом употреблении алкогольных напитков, в связи с чем именно факт употребления алкоголя в тот день, побудил Заручейникова А.А. к применению насилия в отношении сотрудника полиции и причинению телесных повреждений потерпевшему, в результате чего совершил вышеуказанное преступление.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и при назначении подсудимому наказания, руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения статей 62 и 64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Заручейникову А.А. наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения к нему положений ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Заручейников А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Заручейникову А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Заручейникова А.А. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Заручейникову А.А. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров