Решение по делу № 2-461/2016 ~ М-98/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Ю.С.,

с участием истца Радыгина В.И.,

в отсутствие: представителя ответчика, представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2016 по иску Радыгина В.И. к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ***» о признании права собственности на стальной корпус лодки и понуждении осуществить государственную регистрацию маломерного судна и права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Радыгин В.И. в обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх в пункте приема металла «Вторчермет» путем взаимозачета за ххх.лома черного металла им был приобретен корпус лодки *** без серийных и номерных знаков, длина ххх, ширина ххх, высота борта ххх, водоизмещение порожнем ххх, полное водоизмещение ххх Он обратился в ГИМС МЧС России зарегистрировать право собственности на названное судно, в чем ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на лодку. Просит признать за ним право собственности на стальной корпус лодки *** без серийных и номерных знаков длина ххх., ширина ххх., высота борта ххх., водоизмещение порожнем ххх., полное водоизмещение ххх. Обязать ГИМС МЧС России осуществить государственную регистрацию названного маломерного судна и права собственности на Радыгина В.И.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ***» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лицаООО «Вторчермет» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением.

Причины неявки представителей ответчика и третьего лица суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений абзаца 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением о государственной регистрации права собственности на судно. Однако регистрирующим органом отказано в приеме документов в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на судно, отсутствием подлинника и копии технического паспорта на судно, что подтверждается ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ***» (л.д.14-15).

Как следует из справки ООО *** Вторчермет», Радыгин В.И. в ООО «Вторчермет» приобрел лом черного металла (корпус лодки длина ххх., ширина ххх., высота борта ххх., водоизмещение порожнем ххх, полное водоизмещение ххх. (л.д.13).

Приказом ххх от хх.хх.хххх установлены с хх.хх.хххх цены за ххх сданного лома черных металлов по участку *** (л.д.7).

Анализируя представленные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на стальной корпус лодки *** без серийных и номерных знаков длина ххх., ширина ххх., высота борта ххх., водоизмещение порожнем ххх., полное водоизмещение ххх., поскольку в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт владения истцом спорным маломерным судном на правах собственника, что не оспаривается сторонами, третьим лицом.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом указанного маломерного судна.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-461/2016 ~ М-98/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радыгин Владислав Игоревич
Ответчики
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области"
Другие
ООО "Вторчермет"
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Балаганская И.В.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2016Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее