Решение по делу № 2-1636/2016 ~ М-504/2016 от 24.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года                  <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО5

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-

установил:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно пользуется предоставляемыми истцом услугами, но оплату не производит. Не возражает против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиком не опровергнуто.

Судом установлено, что оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

Согласно сведениям ФИО10» право собственности на <адрес> зарегистрировано за следующими лицами: ФИО4 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/4 доля, ФИО2 – 1/4 доля, ФИО3 – 1/4 доля.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО4 – 1/4 доли, соответственно взысканию с него подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО1 – 1/4 доли, соответственно взысканию с нее подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО2 – 1/4 доли, соответственно взысканию с нее подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО3 – 1/4 доли, соответственно взысканию с него подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

Таким образом, с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на квартиру, взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО12) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО13) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № выдан ФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО15) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Быстрякова Д.С.