Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2019 ~ М-1162/2019 от 12.07.2019

28RS0017-01-2019-004327-18

№2-1260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г.                                               г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

с участием представителя истца - Никоненко А.Д. – Чурсиной Н.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика – УИМИЗ администрации города Свободного - Адаменко Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоненко Александра Дмитриевича к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, администрации города Свободного Амурской области об установлении факта принадлежности имущества, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Никоненко А.Д. обратился в Свободненский городской суд с иском к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного об установлении факта принадлежности Н., умершей --, земельного участка, расположенного по адресу: --, п 6 приложения к постановлению главы администрации города от -- -- в части наименования землепользователя по адресу: --; установлении факта принятия Никоненко Александром Дмитриевичем наследства, оставшегося после смерти матери Н., умершей --, признании права собственности за Никоненко А.Д. на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: --, в порядке наследования по закону; обязании ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» предоставить сведения об ошибке написания номера дома по адресу: --.

Свои требования обосновал следующим. Спорный участок принадлежал на праве собственности Н., которая умерла -- В правоустанавливающих документах адрес участка указан как -- а фамилия собственника как «Н.». Сведения о наведении порядка в адресном хозяйстве города отсутствуют. Н. являлась матерью Никоненко А.Д., её единственного наследника, фактически принявшего наследство, но не обратившегося к нотариусу ввиду выявленных ошибок в правоустанавливающих документах.

В последующем стороной истца исковые требования были изменены, заявлен отказ от требований в части обязания ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» предоставить сведения об ошибке написания номера дома по адресу: --.

Окончательно истец просил:

установить факт принадлежности Н., умершей --, на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: --.

установить факт принятия Никоненко Александром Дмитриевичем наследства, оставшегося после смерти матери Н., умершей --.

признать за Никоненко Александром Дмитриевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: --, в порядке наследования по закону после смерти матери Н., умершей --.

Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Свободного.

Истец Никоненко А.Д. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнения, поддержав отказ от части исковых требований. Со свидетелем -- знакомы с детства, родители дружили. Номера на домах менялись примерно в 60-х годах, дом был 64, затем стал 83. Но 53 дома никогда не было. От дома в настоящее время остался только фундамент, пожар был примерно 15 лет назад. Он единственный ребенок у родителей, других детей нет. Другого имущества у мамы не было.

Представитель истца - Чурсина Н.В. в судебном заседании поддержала выраженный ранее в письменной форме отказ от иска, в остальной части настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснив, что при составлении искового заявления она не верно указала дату пожара, позже истец уточнил, что пожар был несколько лет назад. Получить справку о пожаре не получилось, так как архив не сохранился в пожарной части. После пожара мама истца жила у своего брата в --. Когда мама заболела, истец ее забрал к себе. Все это время он ухаживал за земельным участком. Забор будет восстанавливать, когда будут оформлены все документы, выставлены границы земельного участка.

Представитель ответчика – УИМИЗ администрации города Свободного в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, обратив внимание суда на то обстоятельство, что дом, расположенный на спорном земельном участке отсутствует. Как выморочное спорное имущество органами местного самоуправления в муниципальную собственность не принимались.

Представитель соответчика – администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили разрешить дело на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Росреестра по Амурскойо бласти и ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили разрешить дело на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель П. пояснила, что она пользуется домом -- по --, а у истца номер --. Домов с номерам 53 и 64 рядом нет. С истцом знакомы. Он единенный ребенок у родителей. Хорошо знала его родителей: мама умерла год назад, папа умер еще раньше. Истец ухаживает за участком, садит у же 2-3 года огород. На момент смерти мамы истца дома уже не было, он раньше сгорел. Она проживала у своего брата в деревне, а для получения пенсии приезжала в город, приходила в гости. Других людей на данном земельном участки никогда не видела, ссор, конфликтов не слышала. Рядом с участком истца -- также нет, участок заброшен. Свой участок истец не огораживал.

Свидетель Э. пояснила, что знакома с истцом, она полтора года назад купила дом по --. Истец ухаживает за своим участком. Участок истца не огражден, дома нет. Посажен огород, кустарники. Кроме истца никого больше не видела на участке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, он выразил желание о прекращении дела.

Отказ истца от заявленных требований выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поскольку обращение в суд является правом истца - принимается судом, в связи с чем в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу в части требований об обязании ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» предоставить сведения об ошибке написания номера дома по адресу: --, следует прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из положений ст. ст.1152, 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Постановление Пленума содержит следующие разъяснения: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п.36 указанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании по материалам дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Н., которая умерла --

Однако, в правоустанавливающих документах имеются описки.

Так, в п.6 приложения к постановлению главы администрации города от -- -- «Об утверждении материалов инвентаризации земель города» указан адрес -- а фамилия землепользователя как «Н., --, площадь 1 247 кв.м, в том числе собственность 1000 кв.м, бессрочное пользование - 247 кв.м.

Тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю -- от --, выданном Н., --, на основании вышеуказанного постановления адрес земельного участка указан уже как -- площадь 1000 кв.м.

Также представлено свидетельство от --, выданное Н. на основании постановления главы администрации города от -- --, о праве бессрочного пользования землей по адресу: Амурская, --, площадью 247 кв.м.

В схеме участка 16 в квартале 369 указан адрес: -- площадь 1 246,59 кв.м (0,125 га), ФИО: «Н.».

В материалах технической инвентаризации домовладений, генеральном плане усадебного участка имеются неоговоренные исправления по адресу: --, в номере домовладения: «64» на «83».

При этом в домовой книге от -- адрес дома указан как --», а правообладателем Я., скончавшийся --

Сведения же о наведении порядка в адресном хозяйстве города отсутствуют.

Из пояснений истца и свидетелей следует, что фактически Н. проживала до пожара, в результате которого пострадал жилой дом, по адресу: --

Таким образом, после её смерти открылось наследство в праве собственности на спорный земельный участок.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела, суд полагает установленным, что спорное имущество в виде земельного участка по адресу: --, подлежало включению в наследственную массу после смерти Н., являющейся матерью истца.

Однако, ввиду ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов истец был лишен возможности подать соответствующие документы нотариусу в установленный срок.

Сведений об иных, кроме истца, наследниках, которые приняли наследство, в том числе фактически, материалы дела не содержат, судом не установлено.

Поскольку как установлено по доводам стороны истца, а также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и пояснениями допрошенных по делу свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, истец фактически в установленный срок принял наследство в виде спорного имущества после смерти своей матери, вступив во владение им, спорный объект как выморочное имущество не подлежит приобретению в муниципальную собственность.

Таким образом, истец как единственный наследник, принявший после смерти своей матери наследство, надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на которое у наследодателя содержат ошибки, заявил обоснованные требования в соответствующей части.

Проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, а также учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны заинтересованных лиц на спорное имущество, суд считает эти требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду предоставления определением суда от -- истцу отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда по делу, суд полагает необходимым в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, довзыскать с истца Никоненко А.Д. госпошлину в размере 10 372 рубля (12 372 руб. - госпошлина, рассчитанная исходя из цены иска, указанной истцом, исходя из кадастровой стоимости спорного земельного участка (917 270 руб.), - 5 000 руб. - госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: --. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 372 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 15.09.2019 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 16.09.2019 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░____________________

28RS0017-01-2019-004327-18

№2-1260/2019

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

10 ░░░░░░░░ 2019 ░.                     ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: --. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ --.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 372 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 15.09.2019 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 16.09.2019 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░____________________