Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2020 ~ М-1064/2020 от 02.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Зеленовской Н.И., ответчика Моргунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес>, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Моргунову Александру Викторовичу о возложении обязанности ликвидировать выгребную яму

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, чтопользователь земельного участка по адресу: <адрес> Моргунов А.В. в нарушение санитарных норм и правил в санитарно-защитной полосе водовода ООО «Евроботен» организовал выгребную яму, что ведет к загрязнению территории вокруг водопроводного колодца и нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В связи с чем, истец просит суд возложить на ответчика обязанность ликвидировать выгребную яму по адресу: <адрес>.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Зеленовская Н.И. по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Ответчик Моргунов А.В. в суде иск не признал, пояснил, что устранил нарушения санитарных норм и правил в добровольном порядке, установил и ввел в эксплуатацию очистное сооружение.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> не подлежащим удовлетворениюпоследующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 10 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу санитарных правил СанПиН 2.<дата>-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований": п.3.1. В населенных пунктах при отсутствии централизованной системы водоотведения для отдельных зданий и (или) групп зданий допускается отведение ЖБО в локальные очистные сооружения и (или) (биологические очистные станции, либо организация накопления ЖБО в подземные (водонепроницаемые сооружения (далее-выгребы) с их последующим транспортированием транспортным средством в централизованные системы водоотведения или иные сооружения, предназначенные для приема или очистки сточных вод; п.3.2. Хозяйствующие субъекты должны обеспечивать ремонт, содержание и эксплуатацию объектов накопления ЖБО, в том числе вывоз ЖБО; п.3.3. Выгреб для канализационных стоков должен быть глубиной не более 3 м и оборудован люком с крышкой. Крышка люка выгреба должна быть закрыта и защищена от доступа посторонних лиц. Объем выгребов определяется с учетом количества образующихся сточных вод; п.3.4. Расстояние от выгребов до жилых домов, территорий дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, детских и спортивных площадок, мест массового отдыха населения, организаций общественного питания, медицинских организаций, объектов социального обслуживания должно составлять не менее 20 м; п. 3.5. Собираемые и накапливаемые в водонепроницаемых емкостях ЖБО посредством транспортных средств, специально оборудованных для вакуумного забора, слива и транспортирования ЖБО, должны транспортироваться и размещаться на объектах, предназначенных для приема или очистки сточных вод, с учетом требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и водоснабжения и водоотведения; п.3.6. Выгребы для накопления ЖБО в районах, не обеспеченных централизованной канализацией, устанавливаются в виде помойниц и дворовых уборных; п. 3.7. Не допускается наполнение выгреба выше, чем 0,35 м от поверхности земли. Выгреб следует очищать не реже 1 раза в 6 месяцев; п.3.8. В условиях отсутствия нейтрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев, родников, предназначенных для общественного пользования, на расстояние не менее 50 м; п. 3.9. Наземная часть помойниц и дворовых уборных должна быть непроницаемой для грызунов и насекомых. Хозяйствующие субъекты обязаны обеспечить проведение дезинфекции дворовых уборных и выгребов. Дезинфекция дворовых уборных и выгребов осуществляется в соответствии с санитарно - эпидемиологическими правилами СП <дата>-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности".

Как следует из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела усматривается, что пользователь земельного участка по адресу: <адрес> Моргунов А.В. в санитарно-защитной полосе водовода ООО «Евроботен» организовал выгребную яму, что подтверждается сообщением администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> от <дата> , сообщением ООО «Евроботен» от <дата>, актом осмотра земельного участка от <дата> , схемой земельного участка от <дата>,фототаблицей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Моргунов А.В. устранил нарушения санитарных норм и правил в добровольном порядке, установил и ввел в эксплуатацию очистное сооружение, что подтверждается фотографиями и признано представителем истца в суде.

Из объяснений сторон следует, что сточные воды, перед тем как оказаться в выгребной яме проходят очистку, после чего в очищенном состоянии скапливаются в яме и вывозятся специальным транспортом, что в суде представитель истца не отрицала.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства нарушений ответчиком в настоящее время санитарных норм и правил в связи с наличием выгребной ямы у земельного участка по адресу: <адрес>, сторона истца суду не представила.

Таким образом, права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду восстановлены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, требования истцане подлежат удовлетворению в судебном порядке, поскольку ответчик добровольно устранил выявленное нарушение.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Роспотребнадзора по <адрес>, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Моргунову Александру Викторовичу о возложении обязанности ликвидировать выгребную яму оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

2-1424/2020 ~ М-1064/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Самарской области
Ответчики
Моргунов А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее