Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-72/2015 от 20.08.2015

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Самарской области Шмелева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Головань А.И. в лице представителя Кравченко В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района Самарской области от *** по гражданскому делу №2-149/2012 по иску Головань А.И. к Красновой В.В. о взыскании денежных сумм, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Головань А.И. об индексации взысканных денежных сумм отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Головань А.И. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, поскольку Краснова В.В. не выполняет условия мирового соглашения. До настоящего времени задолженность перед Головань А.И. Красновой В.В. не погашена. Просил суд в соответствии со ст.208 ГПК РФ проиндексировать присужденные суммы в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей.

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое Головань А.И. считает неправильным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу об удовлетворении взыскания с Красновой В.В. индексацию присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по договору № от *** с «Самарастат» в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав представителя Головань А.И. - Кравченко В.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, Краснову В.В. и её представителя Краснову Н.В., возражавших против доводов частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отказывая Головань А.И. в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм мировой судья исходил из того, что между Головань А.И. и Красновой В.В. было заключено мировое соглашение, утверждённое определением мирового судьи судебного участка №9 Самарской области от *** года. По условиям данного мирового соглашения:

1. Истец Головань А.И. отказывается от исковых требований от взыскания с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля, почтовых расходов <данные изъяты> рублей, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Краснова В.В. обязуется оформить нотариальную доверенность на право представления её интересов по взысканию денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по определению Волжского районного суда Самарской области от 22.05.2009 года об утверждении мирового соглашения между Красновой Валентиной Васильевной и Нижарадзе Г.Э. на Головань А.И. с правом передоверия и правом получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых Головань Алексей Иванович имеет право оставить себе вознаграждение 14% от полученной с должника ООО <данные изъяты> суммы.

3. Краснова В.В. обязуется не препятствовать Головань А.И. в этом: предоставлять Головань А.И. и его представителю исполнительные документы о взыскании с ООО <данные изъяты> долга, прочие необходимые документы.

Производство по гражданскому делу №2-149/2012 по иску Головань А.И. к Красновой В.В. о взыскании денежных сумм производством прекращено.

До настоящего времени условия мирового соглашения, утверждённого определением от 09.04.2012 года между Головань А.И. и Красновой В.В. не выполнены.

На основании ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда. В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи исполнительного листа и подлежит принудительному исполнению.

Головань А.И., являясь лицом, заинтересованным в скорейшем исполнении вынесенного судебного постановления, после вступления его в законную силу вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, в частности, должно быть указаны резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Однако Головань А.И. в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнения мирового соглашения не обращался.

В связи с чем, оснований для индексации присужденных сумм у суда не имелось.

Доказательств получения Красновой В.В. <данные изъяты> рублей от ООО <данные изъяты> Головань А.И, суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

При этом вынесенное мировым судьёй определение не является препятствием Головань А.И. для обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 15.07.2015 года по гражданскому делу №2-149/2012 по иску Головань А.И. к Красновой В.В. о взыскании денежных сумм оставить без изменения, а частную жалобу Головань А.И. в лице представителя Кравченко В.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова