Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2016 (1-342/2015;) от 17.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2016 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	ФИО3
с участием государственного обвинителя	ФИО4
подсудимого	ФИО1
защитника представившего ордер №	ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего средне - специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> отменено условное осуждение ФИО1 и он направлен для отбытия наказания в ИК-9. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Борисоглебского городского суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Ленинским районным судом <адрес> отменено, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, под фонарем возле указанного дома, заметил лежащий на земле полимерный пакет с веществом внутри. Взяв в руки полимерный пакет, он обнаружил в нем пластичное вещество темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством. В этот момент у ФИО1 возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в находящуюся при нем сумку черного цвета и, таким образом незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, массой не менее 1,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - N-(1 карбамоил-2 -метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства-N-( 1-карбамоил -2-метилпропил) -1- пентил -1Н-индазол-3 -карбоксамида, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ» относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> в по адресу: <адрес>, для составления административного протокола. Там, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят из находящейся при нем сумки полимерный пакет с находящимся в нём веществом темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,40 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство -N-(1 карбамоил-2 -метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1- пентил -1Н-индазол-3 -карбоксамида. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния ФИО1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие ВИЧ заболевания и гепатита С. К отягчающим наказание обстоятельствам, на основании ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 37) и опасный рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение ФИО1, не состоящего в браке и не имеющего детей, общее состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что он не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД и БУЗ ВО ВОКНД. При этом, судом учитывается, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту прежнего отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 106).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 111-114).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими средствами группы каннабиноидов, пировалерона (л.д. 37).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, сотрудничал со следствием и заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, а также учитывая, что совершенное ФИО1 преступление связано с наркотическими средствами и принимая во внимание стойкое нежелание подсудимого стать на путь исправления, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, однако, с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, ст. 62 ч. 1 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса, а также ст. 68 ч.3 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания без учета правил рецидива.

Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета, массой 1,38 грамма, содержащим в своем наркотическое средство – N-(1 карбамоил-2 -метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1 Н- индазол-3- карбоксамид, которое является производным наркотического средства -N-(1- карбамоил -2-метилпропил) -1- пентил -1Н-индазол-3 –карбоксамида, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган