Определение по делу № 2-6405/2016 ~ М-5864/2016 от 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МО "БайкалМикроФинанс" к Хатановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Хатановой Е.А. задолженность по договору займа.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.                      Ответчик обязуется исполнить перед Истцом обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в размере:

1)                      811554 (восемьсот одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек – сумма основного долга;

2)                      394415 (триста девяносто четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 49 копеек – сумма процентов;

3)                      3440 (три тысячи четыреста сорок) рублей 99 копеек – сумма неустойки;

4)                      4200 (четыре тысячи двести) рублей – сумма штрафа;

5)                      14268 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 05 копеек – сумма государственной пошлины

Итого: 1227879 (один миллион двести двадцать семь восемьсот семьдесят девять) рублей 03 копейки.

2.                      Ответчик обязуется исполнить перед Истцом обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в размере 1227879 (один миллион двести двадцать семь восемьсот семьдесят девять) рублей 03 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.                      В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на принудительное взыскание указанной в настоящем мировом соглашении суммы задолженности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

4.                      Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам ясны и понятны условия мирового соглашения, а также правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется исполнить перед Истцом обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в размере:

6)                      811554 (восемьсот одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек – сумма основного долга;

7)                      394415 (триста девяносто четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 49 копеек – сумма процентов;

8)                      3440 (три тысячи четыреста сорок) рублей 99 копеек – сумма неустойки;

9)                      4200 (четыре тысячи двести) рублей – сумма штрафа;

10)                  14268 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 05 копеек – сумма государственной пошлины

Итого: 1227879 (один миллион двести двадцать семь восемьсот семьдесят девять) рублей 03 копейки.

2.                      Ответчик обязуется исполнить перед Истцом обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в размере 1227879 (один миллион двести двадцать семь восемьсот семьдесят девять) рублей 03 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.                      В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на принудительное взыскание указанной в настоящем мировом соглашении суммы задолженности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

4.                      Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску ООО МО "БайкалМикроФинанс" к Хатановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова

2-6405/2016 ~ М-5864/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО МО "БайкалМикроФинанс"
Ответчики
Хатанова Елена Анатольевна
Заиграева Юлия Вадимовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее