ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Тульский 04 сентября 2019 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
27.05.2019г., около 19 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 нанесла побои с причинением физической боли ФИО3
Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что на дорожке во дворе дома столкнулась плечом с ФИО3 ненамеренно. ФИО3 и свидетель происшествия ФИО4 ее оговорили.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила ранее данные объяснения. Пояснила, что ФИО2 намеренно ударила ее плечом с целью причинения телесных повреждений, при этом от удара она пошатнулась. Происшествие имело место примерно в 19 часов 00 минут 27.05.2019г.
Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе: объяснениями ФИО4 и ФИО3, справкой врача-травматолога, заключением судебно-медицинского эксперта, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Из справки врача-травматолога от 28.05.2019г. следует, что ФИО3, 1983 года рождения, обращалась в ГБУЗ РА АРКБ травматологическую поликлинику и ей был установлен диагноз «Ушиб правой ключицы».
Согласно акту судебно-медицинского обследования № от 03.06.2019г. на основании судебно-медицинского обследования ФИО3, 1983 года рождения, установлено, что ушиб в области правой ключицы мог быть получен от действия тупого предмета, возможно в срок, т.е. 27.05.2019г. и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и на момент изучения мед.документов не влечет за собой причинение вреда здоровью.
В исследовательской части заключения указаны объективные признаки повреждений, а именно «…область правой ключицы болезненна при пальпации, кожные покровы незначительно гипермированы…»
Объяснение ФИО2 в части отсутствия у нее намерения нанести удар плечом ФИО3 не могут быть приняты в основу постановления, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО3 и непосредственного очевидца происшествия ФИО4, который пояснил, что ФИО2 целенаправленно приблизилась к ФИО3 и «…нанесла ей удар плечом по правому плечу…»
При таких обстоятельствах, с учетом справки врача-травматолога и заключения эксперта, вина ФИО2 в нанесении побоев ФИО3 подтверждена в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, личности виновной, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 6.1.1. КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф вносится на р/с №, ИНН №, БИК №, КБК №, ОКТМО №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.