Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2011 ~ М-1552/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-1576/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011г. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре ЧУРИКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА –БАНК» к ЧЕРНЫШОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ АНДРЕЕВНЕ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MOGL9810S11010608367.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Соглашению, перечислив ответчику денежные средства в размере 60000 рублей.

Ответчица принятых на себя обязательств по своевременному погашению суммы долга и процентов не выполняет и за ней образовалась задолженность в размере 66450рублей 10 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг-60000 рублей;

-начисленные проценты-5622руб.72коп.;

-штрафы и неустойки-827руб.38коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по Соглашению о кредитовании и понесенные им судебные расходы.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MOGL9810S11010608367. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере не менее 4040 рублей.

Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не исполняет, данные средства не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1-7.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 66450 рублей 10 копеек, а именно:

-Просроченный основной долг 60000рублей;

-Начисленные проценты 5622 рубля 72 копейки;

-Штрафы и неустойки 827 рублей 38копеек.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Следовательно, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, связанным с рассмотрением дела состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в т.ч. суммы, подлежащие выплате экспертами, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,314,323,361,363,810,819 ГК РФ и ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА«АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 66450 рублей 10 копеек и судебные расходы в сумме 2193 рубля 50 копеек, а всего в сумме 68643 рубля 60 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не участвующей в судебном заседании, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий п/п

Копия верна: Судья Е.Ю. Морозова

Секретарь суда ФИО5