Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6005/2010 ~ М-5548/2010 от 13.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span>

Дело №2-6005/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г., при секретаре Мариной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Д.В. к ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском в суд к ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно по тем основаниям, что 17.05.2010 года она была уволена из ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска»  по сокращению штата. Коллективным договором ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» была предусмотрена оплата проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года в сумме, не превышающей стоимости проезда в купейном вагоне скорого поезда. В период с 17 марта по 28 марта 2010 года истица отдыхала в Египте. Для проезда к месту отдыха и обратно истицей были приобретены проездные документы на общую сумму 9312 рублей 60 копеек. 30.03.2010 года истица предоставили заявление и документы для оплаты проезда в бухгалтерию. Однако до настоящего времени оплата проезда ей не произведена. На основании изложенного Соколова Д.В. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 9312 рублей 60 копеек.

Истица Соколова Д.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В судебном заседании установлено, что Соколова Д.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в период с 01.01.2006 года по 17.05.2010 года. В период работы в ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» Соколова Д.В. с 17.03.2010 г. по 28.03.2010 г. отдыхала по туристической путевке в Египте (г. Шарм-эль-Шейх). На оплату проезда к месту отдыха Соколовой Д.В. были произведены расходы на проезд железнодорожным транспортом по маршруту Петрозаводск – Москва 16.03.2010 г. и Москва – Петрозаводск 28.03.2010 г., а также на оплату авиаперелета от г. Москва до г. Шарм-эль-Шейх (Египет) и обратно.

В соответствии со ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Положением о порядке возмещения работникам стоимости проезда к месту использования отпуска, действующим в ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска», было предусмотрено право работников предприятия на оплачиваемый один раз в два года за счет средств предприятия проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно. Возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска производится на основании заявления работника в сумме, не превышающей стоимости проезда в купейном вагоне скорого поезда. При поездке за пределы Российской Федерации к заявлению на возмещение расходов должна быть приложена официальная справка о стоимости проезда до границы.

Истица Соколова Д.В. обращалась 30.03.2010 года с заявлением к работодателю о возмещении расходов на оплату проезда в сумме 9312 рублей 60 копеек, исчисленных в соответствии с указанным выше Положением, проездными документами и справкой о стоимости проезда в купейном вагоне скорого поезда л.д.12,13). Однако оплата расходов на проезд Соколовой Д.В. до настоящего времени не произведена. При этом право истицы на возмещение расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в 2010 году ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление не оспаривалось, равно как и не оспаривался заявленный ко взысканию размер произведенных истицей на проезд расходов в сумме 9312 рублей 60 копеек. Более того, ответчиком определен к возмещению истице размер подлежащих возмещению расходов на проезд в большей сумме, а именно в размере 9812 рублей 40 копеек, а также 25.06.2010 года оформлено платежное поручение №1372 на перечисление Соколовой Д.В. указанной денежной суммы л.д.24). Однако в связи с объявлением ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» банкротом, введением конкурсного производства и отсутствием денежных средств на расчетном счете, указанное платежное поручение до настоящего времени не исполнено. 

На основании изложенного, учитывая положения ст.68 ГПК РФ, суд считает нужным взыскать в пользу истицы с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска»  задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 9312 руб. 60 коп. При этом руководствуясь положениями п.3 ст.196 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных Соколовой Д.В. исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в пользу Соколовой Д.В. 9312 рублей 60 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья                                           (подпись)                                                                  Т.Г. Степанова

 

2-6005/2010 ~ М-5548/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Диана Владимировна
Ответчики
ОАО Троллейбусное управление
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Степанова Т.Г.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
15.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2010Судебное заседание
13.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2010Дело оформлено
25.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее