ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2016 г. |
г. Белогорск |
Судья Белогорского гарнизонного военного суда Золотавин А.В., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № Пожидаевой <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с несвоевременным направлением личного дела в военный комиссариат, а также взыскании невыплаченной части страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пожидаева обратилась в Белогорский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части № по несвоевременному направлению личного дела в военный комиссариат <адрес> и взыскать с ответчика невыплаченную часть страховой пенсии по старости.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские дела и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
При этом граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Как видно из текста заявления и приложенной копии выписки из приказа командира войсковой части № от <дата> №, Пожидаева военнослужащим не является, военные сборы не проходит, обратилась в суд за восстановлением нарушенного права на выплату пенсии, которое возникло у нее только после исключения из списков личного состава воинской части, поэтому оспариваемые действия (бездействие) должностного лица по несвоевременному направлению личного дела в военный комиссариат с периодом прохождения Пожидаевой военной службы не связаны, поскольку право на получение пенсии возникло после того, как она утратила статус военнослужащего.
Таким образом, следует прийти к выводу, что данное административное исковое заявление неподсудно военному суду.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Аналогичная норма, в части требований Пожидаевой о взыскании невыплаченной части страховой пенсии по старости, не связанных с периодом прохождения военной службы, предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица может быть подано по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, или по месту нахождения органа, в котором должностное лицо исполняет обязанности.
Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства являются препятствием к возбуждению административного дела, руководствуясь ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 222 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Пожидаевой <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с несвоевременным направлением личного дела в военный комиссариат, а также взыскании невыплаченной части страховой пенсии по старости, возвратить Пожидаевой В.В. вместе с приложенными документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Разъяснить Пожидаевой В.В., что с данным административным исковым заявлением она вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства или по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Золотавин